България на първо място по смъртност на пътя - причини?

[shlosera Профил]

Не би трябвало да е незаконно след като зимните гуми са задължителни


Sent from my iPhone using Tapatalk

[streetz Профил]

Не са, може и други стига да са над 4 мм.

[steeN Профил]

Като цяло, може да откажат дедовия ако не го пише в договора.

[alx Профил ICQ]

Като цяло, може да откажат дедовия ако не го пише в договора.

нали? само дето всеки договор за каско започва със (копирано от моя)

"2. ОБЕКТ НА ЗАСТРАХОВКАТА
2.1. МПС по смисъла на тези Общи условия са технически изправни... "

ако не си със 4мм или повече грайфер си "неизправен" и от там гориш... това да си "изправен" е толкова широко понятие, че могат на почти всяка кола да откажат изплащане...

едит: накара ме да поровя още в това което съм подписал. намерих това:

8. ОБЩИ ИЗКЛЮЧЕНИЯ
8.20. експлоатация на технически неизправно МПС, незаредено с необходимите смазочни материали, охладителна течност, гориво и други, от некачествени такива, или от замръзването им, или експлоатация на МПС с износени или неподходящи за сезона гуми"

[ID A Профил]

Еми да не забравите слънце защитния си крем тогава.

не бъди кисел де

и коя е Еми? (извинявай- не се сдържах... то и аз не съм цвете в писането... )

headshot

Зависи какви са общите условия на застрахователя. Чувам, че някои вече имат условие, че не плащат щети, които могат да се избегнат. Което е страшно хлъзгав текст.

[alx Профил ICQ]

Зависи какви са общите условия на застрахователя. Чувам, че някои вече имат условие, че не плащат щети, които могат да се избегнат. Което е страшно хлъзгав текст.

ти да си жив- аз сега като се зачетох в това дето съм подписал- ако се изтряскам някъде и нивото на маслото ми е било под минималното (примерно) могат да ми откажат плащане

бе тия текстове някакви комисии за защита на потребителя не ги ли четат? баси... що ми трябваше да ровя

[steeN Профил]

Аз каско не ползвам, щото за мен са пари на вятъра, но в закона ясно е дефинирано какво са гуми подходящи за сезона.

Та... онова за дедовия нали...

4. (нова - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) с гуми, предназначени за зимни условия, или с гуми с дълбочина на протектора не по-малка или равна на 4 mm през периода от 15 ноември до 1 март.

Освен това "твоя" договор, който си изкопал от нета някъде, със сигурност не е същия за всички застрахователи

[ID A Профил]

В закона е ясно какво пише. Това не означава, че застрахователя не може да сложи условие за зимни гуми зимата. Ако искаш, за да ти плати щетите после, ще играеш по свирката му.

[Jordana Профил]

Има още 20 дена дето е задължително с тия зимните галоши . Актуално вече е може ли да се кара със зимни гуми лятото а не зимата със летни . Трябав ли да има зимната гума през лятото някакви милиметри минимално или е пропуск в закона ?

[alx Профил ICQ]

В закона е ясно какво пише. Това не означава, че застрахователя не може да сложи условие за зимни гуми зимата. Ако искаш, за да ти плати щетите после, ще играеш по свирката му.

той стинката се движи в паралелна вселена и там си важат неговите закони... какво пишат застрахователите него не го интересува... като порастна ще бъда като него

[BMW_POWER]

В закона е ясно какво пише. Това не означава, че застрахователя не може да сложи условие за зимни гуми зимата. Ако искаш, за да ти плати щетите после, ще играеш по свирката му.

той стинката се движи в паралелна вселена и там си важат неговите закони... какво пишат застрахователите него не го интересува... като порастна ще бъда като него

Износени накладки и (или) спирачни дискове са причина за неизплащане на щети.

[ivanski_2 Профил]

В закона е ясно какво пише. Това не означава, че застрахователя не може да сложи условие за зимни гуми зимата. Ако искаш, за да ти плати щетите после, ще играеш по свирката му.

той стинката се движи в паралелна вселена и там си важат неговите закони... какво пишат застрахователите него не го интересува... като порастна ще бъда като него

И аз и аз.
Нашия хубостник като греши и не му отърва се прави на ощипан, ама иначе извадки от чак закона цитира

[steeN Профил]

Много тригър, много нещо Дали греша за конкретния текст може да каже адвокат, но със сигурност в различните застрахователни компании условията са различни, така че не се напрягайте толкова, дори и да е така за тази полица...


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Jordana Профил]

По тая пътека дето сте тръгнали застрахователя не трябва да изплаща обезщетения и при смърт , щото човек не се е хранил здравословно и живял разгулно та можело да прескочи трапа...Застраховката е застраховане на риска , залога е че нещо няма да се случи но когато се случи комарджията си плаща масрафа или го изхвърлят от казиното . Застрахователя ни продава празен чек който ние можем да попълним със съответната сума при настъпване на определени събития . Това е в съответствие с добрите бизнес практики , всякакво шикалкавене след като се обърне каруцата е признак на мошеническо поведение и измама

[ID A Профил]

В Шкода форума има тема за Октавия 4 с паркинг екзема на задна броня странично и част от арката на колелото, остъргано около 20 см, без огънато и Алианц са отказали плащането на щетата.