Бонус малус от догодина?

[speedhokk Профил]

Ами на 23.05.2019 е назначена пак група, която на 10.07.2019 е излезнала с някакви нови алтернативи и трябва да има обществено обсъждане и след това не знам. Това е от сайта на кфн.
Аз лично следя там и мисля да ходя на общественото обсъждане, стига да не го обявят супер потайно.

[Jordana Профил]

А ми дано да го отложат още 10на години и някой от големите да изгърми. Ще се забавлявам супер много как всички ще ревнат, че държавата не си е свършила работата и ги е оставила да фалират.
Напоследък искам всички тъпи идеи, които се предлагат да се реализират, а аз да гледам просто сеир

Дано никога не го въведат тоя фалус . Стига манипулации и обработване на общественото мнение колко било хубаво прекрасно и т.н
Ето тука може да опресниш защо НЕ трябва да има бонусфалус в България .

https://www.pariteni.bg/novini/zastraho ... ja--220963
Накратко , това което е очевидно неприемливо и нередно водачите да плащат за санкция на нарушение което е вече санкционирано от КАТ с отнемане на точки и парична глоба . Така за дребни нарушения водач който не извършва ПТП и не нанася финансови щети на застахователя трябва да плаща повече . Защо ???!! В същото време хора които нямат санкционирани от КАТ нарушения и ползват отстъпки при застрахователя могат да извършат тежко ПТП със значителни щети и това няма как да се предвиди предварително от бонусфалуса . Тоест тази система изначално е неадекватна и неефективна .
Второто е че българския вариант е някаква уникална манджа с грозде никъде не приложима до сега система , причината е привързването на застраховката към автомобила и това нещо е само тука в България . Пак ще правим проба грешка и ще откриваме топлата вода с тия дивотии .
А застрахователи фалират , и ще продължат да фалират навсякъде по света включително и там където се прилага бонусфалус система . Това не е лекарство срещу фалит н зстрахователи и застрахователя няма ангажимент по закон да се грижи за пътната безопасност . Даже и в страните където има бонусфалус , тази система е заложена като превенция на щетите които застрахователя получава от извършени ПТП . Колко е ефективна е отделен въпрос .

[alx Профил ICQ]

Така за дребни нарушения водач който не извършва ПТП и не нанася финансови щети на застахователя трябва да плаща повече . Защо ???!! В същото време хора които нямат санкционирани от КАТ нарушения и ползват отстъпки при застрахователя могат да извършат тежко ПТП със значителни щети и това няма как да се предвиди предварително от бонусфалуса . Тоест тази система изначално е неадекватна и неефективна .

аз просто не мога да повярвам, че написа горното. иди моля те прочети за insurance risk calculation, risk scoring и risk appetite и ела пак ако имаш въпроси да дискутираме.

и друго- какво е "дребно нарушение"? всяко нарушение има потенциал да увеличи значително шанса да направиш голямата беля. мога съвсем отговорно да ти заявя, че такова положение като "дребно нарушение" няма. има понятие "сериозно нарушение" - такова дето шанса да направиш белята е много голям ако го извършиш, но такова дето като го извършиш и да няма или да има малък шанс за беля- няма.

[TNT Профил]

Ще се и получи малко, че за едно нарушение плащаш няколко пъти. И едно нарушение на някоя хранилка вместо 100лв снимка, може да ти излезне 600лв в следващите 3-5 години. И всички знаем как ще стане в България. Ще стане един много голям стимул за рушвет.

[Nickelback]

Ония дал-бог-да-не-дава-господ не знам защо "фалираха"... Сигурно щото не си бяха сметнали риска, знам ли Виж ако бяха пионери един пилотен фалос да направят, пример за всички, 'сичко щеше да е наред

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[steeN Профил]

Ти си математик уж... трябва да си чувал какво значи достатъчно, но не и необходимо условие. Невъвеждането на бонус малус е точно такова.

Дано никога не го въведат тоя фалус

Неизбежно е, но единствено мога да се надявам да отлагат докато не фалира някой на този етап
Фоерверките ще са уникални, какво стана само като си спомня като някакви анонимници като Олимпик глътнаха вода...

[Jordana Профил]

Първо да реформират имбецилната институция кат , след това може да мине на обществено обсъждане тоя въпрос за фалита на застрахователи и как да наскубем още кинти ...щото това прозира в дъното на цялата дандания . Стига са ни правили на опитни свинчета да си тестват малоумните идеи никъде не виждани и не работещи никъде по света . Тая система се предлага във вариант който не се прилага никъде по света , и изобщо не е ясно какъв ще е резултата .

....аз просто не мога да повярвам, че написа горното. иди моля те прочети за insurance risk calculation, risk scoring и risk appetite и ела пак ако имаш въпроси да дискутираме....

Интелигенте човек си , защо се опитваш да викаш на черното бяло не знам !
ГО е задължителна застраховка с предварително определени лимити на премията , те не са сързани със сумата която заплаща застрахования защото принципа е солидарен . Риска е включен в минималната базова цена която е фиксирана , и в момента няма лимит на горната граница . Схващаш защо има лимитирана долна граница а не горна ? Съответно при бонусфалус премиите си остават същите , но застрахователите ще прибират повече пари по субективен принцип което не е оценка на риска а просто едно дране на хората . Те и през 2018 вече са прибрали 50% повече заради повишаването на цените ...и то поголовно не на база оценка на риска . И ти искаш да убедиш хората че освен следващото увеличение тотално на цялото стадо което е неизбежно , трябва да им пляскаме и за още едно увеличение на цените по критерий който те си определят и да те клатят както си решат ? За никаква оценка на риска тука не става въпрос а за един обир посред бял ден и на това отгоре викат дайте още че ще фалираме ...ами да фалират , да остане един читав дето не фалира и проблема ще се реши много бързо

[steeN Профил]

Не викам на черното бяло. Еднаквите премии за всички без значение какво е поведението им на пъте е СОЦИАЛИЗЪМ. Риска не е еднакъв за всички.

Социализма убива. Буквално. AS SIMPLE AS THAT.

Не ми обяснявай как няма да фалират или че не ти пука, че ще фалират. Припомнете си какви ги писахте за Олимпик, срещу мен да спорите колко е лошо, че държавата е допуснала да фалират Пишеш пълни глупости, застрахователните компании не работят на такъв принцип колко са изплатили колко са прибрали и това е печалба... Това е върха на глупостта. Застрахователните компании държат ОГРОМНИ резерви постоянно. Едно защото регулациите ги задължават и две защото така единствено може да оцелее дългосрочно една застрахователна компания. Ти идея си нямаш как изобщо печели една застрахователна компания и от какво... Не е разликата между изплатените щети и премиите. Инвестира резервите и изкарва доходност от тях... ако не можеше да го прави това, нямаше да има застрахователни компании изобщо, защото без огромни резерви никой нямаше да оцелее повече от няколко години.

Честно казано ми е през шмайзера кой ще фалира и кой не. Искам да има някакъв ред по пътищата и за щастите пазара дърпа бюрократите в правилната посока...
Другото са алабализми и пожелателни простотии.

[Jordana Профил]

Ха ха ..социализъм ...няма фиксирана максимална цена за ГО и в момента могат да я направят 1000 лв ...това социализъм ли е ? Ама капитализма ги напъва да свалят цените и се получава така че застрахователите клинчат на държавата да им прави цоциализъм като им слага фиксирани минимални цени . То и бонусфалус също е реално с фиксирани цени но разбити по категории на ощипаните от застрахователните рекетьори...цоциализъм по точно
Като са толкоз пазарни тия застрахователи обясни да разберем защо има фиксирана минимална цена по ГО ? И в крайна сметка това не са пари хвърлени на вятъра от хората , а услуга която е заплатена и подобава хората да получат съответното качество което тотално липсва при българските застрахователи . Пусни анкета ако не вярваш

..Пишеш пълни глупости, застрахователните компании не работят на такъв принцип колко са изплатили колко са прибрали и това е печалба...

Абе застрахователите не знам как работят , ама знам че рекетьорите работят по същата схема . Първо те убеждават че трябва да плащаш такса спокойствие иначе лошо и после почва постоянно качване на "вноската" щото е за твое добро и всички плащат

[steeN Профил]

Няма минимална цена на застраховка наложена от КФН. Забранено е от законодателството на ЕС. За сметка на това ЕС иска лимити от милиони евро, които станаха още повече милиони евро... та може би това да има нещо общо с повишението на цените Сега сервирай поредната нова тъпотия... чакам с нетърпение.

[Jordana Профил]

Говорим за минималната приемлива цена при оценката на риска по полиците ГО ....Която КФН периодично свежда до знанието на застрахователите . Или нещо друго имаш предвид ???

[steeN Профил]

Имам предвид точно това, което имам предвид. КФН не може да наложи минимална цена. "Периодично свежда"... от къде измисли тази глупост?

[alx Профил ICQ]

но застрахователите ще прибират повече пари по субективен принцип което не е оценка на риска а просто едно дране на хората

мисля, че не гледаш цялата картина и пропускаш каква е целта на бонус-малус-а... а тя е наказателена. не толкова поощрителена, колкото наказателена. ако си неадкеватен по пътя и печелиш глоби и точки- за 2-3 години постепенно да те отстранят от пътната система. никой не разчита на това, че ако си рисков и ти е х3 гражданската ще си избият парите. достатъчно е веднъж в живота си да удариш мякое дебело амг и за винаги застрахователя ще е "вътре" с твоята полица. застрахователите не искат високи премии, искат клиенти които не правят застрахователни явления. затова бонус- малуса е наказателен повече от колкото е поощрителен.

аз лично ако бях отговорен по този ресор щях да направя го-то да е х1.75 за всяко нарушение в движение и да се намалява с х.50 за всяка година без глоби. комбинирано със жестоки наказания за каране без го... точно за 5 години всичко ще си дойде на мястото. проблема е, че като всичко останало в родината хората които взимат тези решения (и всички останали) са хора които просто не са за тази работи. простаци, парашутисти, хора без ценз и с липса на елементарна далновидност.

[ID A Профил]

Струва ми се, че axl гледа функциониращата система там и я приравнява с нашето недоносче тук. При нас както имаше добри страни, така се и искаше за всяко нарушение вдигане на премията. Дори и леки щети, поради ниски праг на стойността директно отиваше на максималната премия по 4. Отделно уж колите са с различна премия, но пак едни се считат като по рискови и пак те изстрелват в някакъв висок клас, без да си направил нещо дори. После свалянето на премията - как ви звучи за една драскотина на паркинг да отидете 18/20 клас (360-400%) от 8ми и после при липса на щети да трябва да минат 10 години преди отново да станете 8 клас ( което е 100% цена). Системата беше измислена като скрито вдигане на цените и съвсем естествено хората я оплюха. Глупостите да получаваш максимален клас с покупката на кола на нарушител беше черешката на тортата.

[BMW_POWER]

Ха ха ..социализъм ...няма фиксирана максимална цена за ГО и в момента могат да я направят 1000 лв ...това социализъм ли е ? Ама капитализма ги напъва да свалят цените и се получава така че застрахователите клинчат на държавата да им прави цоциализъм като им слага фиксирани минимални цени . То и бонусфалус също е реално с фиксирани цени но разбити по категории на ощипаните от застрахователните рекетьори...цоциализъм по точно
Като са толкоз пазарни тия застрахователи обясни да разберем защо има фиксирана минимална цена по ГО ? И в крайна сметка това не са пари хвърлени на вятъра от хората , а услуга която е заплатена и подобава хората да получат съответното качество което тотално липсва при българските застрахователи . Пусни анкета ако не вярваш

..Пишеш пълни глупости, застрахователните компании не работят на такъв принцип колко са изплатили колко са прибрали и това е печалба...

Абе застрахователите не знам как работят , ама знам че рекетьорите работят по същата схема . Първо те убеждават че трябва да плащаш такса спокойствие иначе лошо и после почва постоянно качване на "вноската" щото е за твое добро и всички плащат

Пишеш тотални тъпотии. Нямало таван, бла бла. Като ти даде някой 5лв отгоре и отиваш при другия. Застрахователите нямат достъп до досието ти в КАТ. Ако всички имат, тогава ще е различно. При минимум 100лв, всички ще ти дадат 1000лв, защото си пълен с нарушения, актове и т.н.
Тук сменям провинцията и ме водят "нов шофьор" и ми искат $160 на месец ГО. Една и съща компания. Добре, че провериха в Кебек и ме върнаха в нормалните нива.

Елементарно е. Щом си рисков, ще си плащаш. Защо да плащам колкото някото някой, който се е родил след като съм взел книжка? Защо да плащам колкото друг, с отнемана за алкохол книжка Х пъти. Защо да плащам колкото трети, убил, ранил и т.н.. Защо да плащам колкото четвърти, смлял 2-5-10 коли?
Засрами се! Ти това защитаваш