e90 - Разход на гориво

[spower Профил]

Fuel consumption
6.0/4.1/4.8 l/100km urban/extra-urban/combined

Това са каталожните данни ако е ръчка

http://www.adac.de/infotestrat/autodate ... c+(10+-+13)

Verbrauch Innerorts 6.8 l/100km

Verbrauch Außerorts 4.4 l/100km

Verbrauch Gesamt 5.3 l/100km

http://www.bmwheaven.com/database/show.php?id=768
Fuel Consumption
[edit]
Urban 6.0 l/100km
Extra-urban 4.1 l/100km
Combined 4.8 l/100km
CO2 emissions 128 g/km Според горния линк

[kraska Профил]

Ако stocky е писал за тази кола е92 от подписа му:

http://www.bmwheaven.com/database/show.php?id=911


Fuel Consumption

Urban 6.8 l/100km
Extra-urban 4.4 l/100km
Combined 5.3 l/100km
CO2 emissions 140 g/km

[stocky Профил]

Да, става въпрос за Е92-ката от подписа ми. 184 коня дизел автомат. Както казах, това си е съвсем пенсионерско каране на темпомат без изпреварвания и в двете посоки и спазване на всяко ограничение по пътя. Със същия маниер на каране и на същия маршрут на две други мои коли съм слизал под каталожния разход.

[Roman 1 Профил]

Понеже мнозина все още твърдят, че каталожният разход е химера...
Ето какво може моята Е90-ка при спокойно шофиране, предимно по извънградски маршрути с малко висене по софийски, варненски и старозагорски кръстовища (виж приложения файл).
Борд-компютърът ми е сравнително точен. Автомобилът е с N47 (177 к.с.), xDrive, автомат, с гуми 225/45/17 предни и 255/40/17 задни.
Падал съм до 4,9 л/100 км за около 350 км извънградски пробег (обстоятелствата го налагаха), но си беше мазохизъм.

[90e90e Профил]

Да, става въпрос за Е92-ката от подписа ми. 184 коня дизел автомат. Както казах, това си е съвсем пенсионерско каране на темпомат без изпреварвания и в двете посоки и спазване на всяко ограничение по пътя. Със същия маниер на каране и на същия маршрут на две други мои коли съм слизал под каталожния разход.

Абсолютно логичен резултат... Само някой който не е пътувал в този участък няма да знае ще за трасе е това... Равно право... Има и пояснения, които биха били малко по-показателни за реалния разход, например:

1. Вид на горивото - (обикновена нафта или "нещо по-така")
2. Използване на добавки в горивото - аз си слагам от известно време към обикновената нафта и съм много доволен - избива си парите и дори ми дава икономия - т.е. струва си да се слага само заради това, дори и другите екстри които описва производителя да не са верни.
3. багаж (пътници) - тегло.
4. Вятър (макар, че там обикновено духа странично)
5. Размер на гумите - стандарт или не; нови или не(между изтрити и нови гуми разликата в разстоянието от т.А до т. Б е с 1,5км. на 100км. и това за 5мм от протектора при еднакво налягане). Това са близо 15 км на всеки 1000!!!
и т.н. и т.н

Аз бих казал,че това си е един нормален разход на гориво. Заклет фен съм на икономията и тази тема ми е един вид абонамент, та за това се кефя много на подобни постове.

Успех на всички!

[stocky Профил]

Поясненията за конкретното пътуване:
1. обикновена нафта от ЕКО
2. добавки не ползвам никога - така ме съветват от сервизите на BMW Bulgaria
3. аз и приятелката ми без багаж
4. малко по-силен от обичайното страничен
5. 225/45/17 рънфлат летни, които сега карат третия си сезон

[Taruno Профил]

Да, става въпрос за Е92-ката от подписа ми. 184 коня дизел автомат. Както казах, това си е съвсем пенсионерско каране на темпомат без изпреварвания и в двете посоки и спазване на всяко ограничение по пътя. Със същия маниер на каране и на същия маршрут на две други мои коли съм слизал под каталожния разход.

Абсолютно логичен резултат... Само някой който не е пътувал в този участък няма да знае ще за трасе е това... Равно право... Има и пояснения, които биха били малко по-показателни за реалния разход, например:

1. Вид на горивото - (обикновена нафта или "нещо по-така")
2. Използване на добавки в горивото - аз си слагам от известно време към обикновената нафта и съм много доволен - избива си парите и дори ми дава икономия - т.е. струва си да се слага само заради това, дори и другите екстри които описва производителя да не са верни.
3. багаж (пътници) - тегло.
4. Вятър (макар, че там обикновено духа странично)
5. Размер на гумите - стандарт или не; нови или не(между изтрити и нови гуми разликата в разстоянието от т.А до т. Б е с 1,5км. на 100км. и това за 5мм от протектора при еднакво налягане). Това са близо 15 км на всеки 1000!!!
и т.н. и т.н

Аз бих казал,че това си е един нормален разход на гориво. Заклет фен съм на икономията и тази тема ми е един вид абонамент, та за това се кефя много на подобни постове.

Успех на всички!

най-после още някой като мен Аз на Е60тката съм докарвал 5.1 по магистралата София - Пловдив и при "правилно" шофиране много често може да се постигнат по-ниски резултати от дадените по книжка

[stocky Профил]

По магистрала Тракия в посока София->Пловдив е нормално да се дава нисък разход, защото по-дълго време се спускаш!

[mopasan Профил]

BMW E90 320D 163HP ръчка - Пловдив - Стара Загора- Казанлък - Среден разход с 4-ма пътници - 2-ма над 90кг На магистралата имаше и отсечки с 180км/ч - среден разход 6,2л/100км.
Казанлък - Калофер- Хисар - Пловдив - > среден разход 5,6л/100км. (в този среден разход се включват и целия маршрут от Пловдив до Пловдив) всичко 280км.

[nikolae Профил]

С тези разходи където давате, накрая и аз ще взема един дизел.
5-6/100 нафта ако е постоянен реален разход със 120-130 каране
няма смисъл от 10-11/100 газ при положение, че 80% от карането ми е извън
града (и то в района на Карлово и Пловдив :-) )

[oci Профил]

С тези разходи където давате, накрая и аз ще взема един дизел.
5-6/100 нафта ако е постоянен реален разход със 120-130 каране
няма смисъл от 10-11/100 газ при положение, че 80% от карането ми е извън
града (и то в района на Карлово и Пловдив :-) )

Повечето от колегите в темата дават разхода по борд, което е малко далеч от истината, ти веднъж я купи пък за разход няма да мислиш

[Taruno Профил]

Чак пък далеч от истината, последно по борд даде 4.5 по колонка 4,7 нека не преувеличаваме с подобни думи. Градско си държи на 8,8, но съм в Пловдив.

[Alek_SV Профил]

Евалата колеги ! Аз не мога да я карам спокойно мойта (Е92 335д е колата) и ми дава 13-14 градско . За извънградско под 10 не съм падал . Не знам как ги стигате тези 5 литра .

[oci Профил]

Евалата колеги ! Аз не мога да я карам спокойно мойта (Е92 335д е колата) и ми дава 13-14 градско . За извънградско под 10 не съм падал . Не знам как ги стигате тези 5 литра .

Евалата един искрен човек да си признае реалния разход, и 4 да дава още по добре ама не виждам смисъл да се преувеличава все едно друг ти зарежда горивото, 4,5 е разход в рамките на фантазийте поне според мен освен ако не го засичаш по магистралата с 90 км на автопилот и попътен вятър

Колега Taruno, не се сърди но ако визираш твоята кола от профила е61 3.0д, хд виж само колко ти е разхода по каталог и после пак си помисли дали може да ти даде 4.5 ти си го свалил под нормата дадена от БМВ

http://www.bmwheaven.com/database/compa ... it=compare
градско го дават 10,6
извън градско 6,3
смесен 7,9

[Alek_SV Профил]

Да добавя че сипвам само -OMV Maxxmotion 100 ... сипвах... каква измама е тая нафта ... па и най-скъпо я дават ....там и стотинка повече няма похарча .... дано фалират бързо