Виж темата - Шумахер обяви: Няма да се връщам във Формула 1

от **Mollov** » 12 Авг 2009, 9:54

Ти па Монтоя изобщо не го споменавай... по едно време тоя човек не можеше да различи "блъскащи колички" и "болиди по време на състезание"... тва ако киселеете, че Шуми се е ударил 1-2 пъти в някой, Монтоя направо си организираше "Demolition Derby"... :roll:

от **CONAN** » 12 Авг 2009, 9:56

Без да се обиждаш ама ми се струва ,че Монтойчо избяга от формула 1,щото така и не изгря там.

от **SKISA** » 12 Авг 2009, 10:50

pantzer3 написа:И аз да вляза в спора - между другото не Шумахер изблъска Хил, Вилньов, Хакинен и който и да било друг, а точно обратното - те играеха нечестно! Който иска да си намери састезанията и да ги гледа ситуациите няколко пъти и да си прецени сам за себе си! 100 човека - 100 мнения!

човече,ти с тва си мнение каза на черното-бяло! живи сме още свидетелите-недей така! гледал съм ситуациите не 100 ,а 200 пъти ,видял съм ги и на живо в самото състезание. няма как да се каже ,че не ги е ударил-те и за тва му взеха всички точки като халоса вилньов на последното състезание и късмет ,че успя да завърши.
шуми е твърд характер и не пробира! вярно е ,че това помага за победата ,но не помага за обичта и уважението на феновете и хората и колегите му.
минало тва-сега гледаме други . шумахер беше наистина голям пилот -ако беше жертвал една титла -щеше да е и най-големият спортист ,но не го направи-реши да играе грубо. всеки си решава за него си-той така е решил-така е направил-не го виня-тва е неговото решение. при ситуация с 250км/ч да вземеш решение с мисълта за напред е наистина трудна работа. той е такъв човек,така разсъждава и мисли-така е направил. няма лошо.
никога не мога да си изкривя душата,че не е талант и страхотен пилот,който развива колата,знае какво иска от механиците и развойният център и сплотява отбора,което пък е още един огромен плюс. с огромно удоволствие щях да ме стана фен ако беше и толкова голям човек като характер ,какъвто беше и пилот.

от **steeN** » 12 Авг 2009, 12:47

pantzer3 написа:И аз да вляза в спора - между другото не Шумахер изблъска Хил, Вилньов, Хакинен и който и да било друг, а точно обратното - те играеха нечестно! Който иска да си намери састезанията и да ги гледа ситуациите няколко пъти и да си прецени сам за себе си! 100 човека - 100 мнения!

то пък човек да е толкова сляп (да не кажа кьорав направо) фен... при това Хил 2 пъти

и двата пъти го затвори в завой, като го удари странично и двама не завършиха.

ето единия случай, може да е 94та, но още го помня, защото тогава си лягах и ставах с формула 1.

http://www.youtube.com/watch?v=dfby7GaMXmo

едит: оправих линка

от **Mollov** » 12 Авг 2009, 12:54

steeN написа:ето единия случай, може да е 94та, но още го помня, защото тогава си лягах и ставах с формула 1.

http://www.youtube.com/watch?v=dfby7GaMXmo[/url]

Sorry, ама в случая Шуми беше поне с половин кола пред Хил и му затвори завоя... това, че Хил се буташе до последно си е негов проблем... или викаш Пилето трябваше да се дръпне, че да може Хил да го изпревари... мдам... вероятно така е трябвало да направи, нали все пак говорим за "състезание"... в съвременната F1 има толкова много подобни ситуации, ама тях не ги споменавате като "нечестен сблъсък", нали.... аман от избирателно мислене...

от **steeN** » 12 Авг 2009, 13:01

хил застана до него още на правата... вие сте луди... ако това е по правилата, тогава изпреварванията щяха да са невъзможни

от **porostorm** » 12 Авг 2009, 13:05

http://www.youtube.com/watch?v=qfDdqvhB ... re=related :mhihi:

не се опитвайте да кажете на черното бяло, с твърдението че Шуми не е най-великият :bowdown:

от **steeN** » 12 Авг 2009, 13:15

да си спомним, колко по-бързи бяха фераритата тогава. в противен случай такова изпреварване е невъзможно. и такова запушване си е напълно по правилата (освен ако не те застигат с обилколка)...

от **kiro_320** » 12 Авг 2009, 13:17

Това е състезание, нормално когато остават малко обиколки или 10 завоя до края да се "играе" по-грубо, отколкото в началото.. един ще атакува, другия ще си пази позицията.
За мен си остава голям пилот, защото може да е бутал, да е запушвал някой.. ама само с това не става, защото всеки щеше да печели по няколко поредни титли(нали на теория лесно). Само дето няма кой да отвори очите на другите пилоти...

Съгласен съм със Скиса, все пак всеки си има мнение, пък и надали някой ще успее да промени мнението на другия.
Едни ще го помнят с лошо, други с хубаво... но пак ще го помнят.

от **CONAN** » 12 Авг 2009, 17:32

Защо пък се гледа от ъгъл ,че шумахер го е правил нарочно ?
В надпреварата има и моменти ,където увлечени в състезанието може да стане и неволно.

от **Dimo** » 12 Авг 2009, 20:05

Mollov написа:
steeN написа:ето единия случай, може да е 94та, но още го помня, защото тогава си лягах и ставах с формула 1.

http://www.youtube.com/watch?v=dfby7GaMXmo[/url]

Sorry, ама в случая Шуми беше поне с половин кола пред Хил и му затвори завоя... това, че Хил се буташе до последно си е негов проблем... или викаш Пилето трябваше да се дръпне, че да може Хил да го изпревари... мдам... вероятно така е трябвало да направи, нали все пак говорим за "състезание"... в съвременната F1 има толкова много подобни ситуации, ама тях не ги споменавате като "нечестен сблъсък", нали.... аман от избирателно мислене...

Да а ако ролите са разменени, ще викате, че Хил е длъжен да остави място в завоя на пилото до него (правилото дето заради Шумахер го измислиха), аре стига моля ви се, по гръб не падате....., че е велик велик е, спор няма! Че НЕ е най-великия пак спор няма ясно е. Единствения пилот който има колкото много фенове толкова и антифенове, вие се сещайте защо

П.С. Няма смисъл да разваляме темата с безмислени спорове, Шумахер се отказа и понеже неможе да влезе във форма няма да се върне, не е нито срамно, нито ненормално, постигнал е достатъчно, така че негово право в да откаже. Тва е!

от **Mollov** » 12 Авг 2009, 20:48

Абе не знам дали ще мисля същото т.е. Хил ще е в правото си... но е факт, че пилота на болида с преднина в класирането (визирам по-предно разположеният болид) има право да защитава мястото си... дай ми една логична причина, свързана със състезателният характер на F1, според която пилот трябва да остави място на пилота, опитващ се да го изпревари с цел да може да го изпревари... някси понятието "защита на позиция" почва да губи смисъл... дай всички да си отстъпват когато някой се опита да се промуши в завоя... да са джентълмени докрай... не казвам, че не трябва да се играе fair play, ма чак пък толкоз...

А също така ми е много странно когато някой почне да говори как Шумахер не е най-великият, ми Сена (например, че него го споменават най-много)... че Сена щял да постигне много повече ако не беше катастрофирал и умрял... тва "ако" за нищо го нямате... той и Шумахер не се знаеше какво ще постигне, ма човека имаше възможността да го постигне... а Сена просто нямаше късмет човека... мир на праха му. Да твърдиш, че Сена е най-великият е точно толкова фанатично, колкото и да твърдиш, че Шумахер не е най-добрият.

от **Bogat-Beden** » 12 Авг 2009, 21:27

Mollov написа:. Да твърдиш, че Сена е най-великият е точно толкова фанатично, колкото и да твърдиш, че Шумахер Е най-добрият.

по-скоро бих казал аз :roll:

от **Mollov** » 12 Авг 2009, 22:05

Виж сега.... "в края на деня" се гледат резултатите... щото резултатите показват кой какво е постигнал... хората си имат различни мнения... всеки е различен, преценява нещата по уникален за себе си начин... нормално е на определени групи хора мненията да се доближават и/или дори съвпадат... но постиженията не се създават от мненията на хората, ами от това, което правиш...

Наистина, не може да се каже, че Шумахер е бил 101% спортсмен, че е бил 101% джентълмен и т.н. (нека не забравяме, че колкото и да му се иска да направи нещо, като например Баричело да му отстъпи 1-вото място, дори Шумахер си има шеф, който му казва какво ще се случи.... така че не винаги Шуми е виновен за случилото се, особено когато става дума за тактика, и то отборна) но като погледнеш статистиката, за добро или лошо, неговото име е почти навсякъде на 1-во място... и след 50 години няма да има хора, които ще говорят как Шумахер бил подпрял Хил или Вилньов, ами ще има статистика/история, която ще говори за него... и никой няма да мрънка, че през далечната 19хх година Михаел Шумахер бил направил еди кво си, бил направил това и онова... ами ще се говори, че това е 7-кратен шампион във F1... може би не единственият (вече), но един от малкото...

от **Helix** » 12 Авг 2009, 22:12

Много глупав спор направихте от темата..... Истината е че в края на съзтезанието печели този който най-много е искал купата и е направил всичко по силите си да я вземе.

Виж темата - Шумахер обяви: Няма да се връщам във Формула 1

Официален форум

Шумахер обяви: Няма да се връщам във Формула 1

Кой е на линия