закон за затъмняване на стъкла?

[Pitbull_Germany]

Pitbull_Germany написа: освен ако въпросните фуражки не карат постоянно назад

има има. командирова ли две софийски чингита във варна и всичко било наред до връщането им в софия. след пристигането шефа ги пита.
- кво стана каде бяхте три дена.
старшинката отговаря:
- пусти немци направили 5 скорости за напред,а за връщане само една

Ей...изпопадаха ми зъбите от смях Много добър виц

[GVT Профил]

Логиката е такава-когато полицаят спира автомобил, той трябва да вижда шофьорът вътре-онзи може да извади оръжие и да стреля при проверка(хипотетично)Така че тази мярка не е приумица.
Иначе за задното стъкло не знам-там според мен не пречи да е затъмнено, макар, че не знам защо ви е нужно това

Нещо си в грешка баце,ето това е причината http://www.vbox7.com/play:4c8f3480

[Turbo_Ted]

Челно стъкло по смисъла на закона е предно/по посока на движението/. За задно стъкло нищо и никаде не пише. Следващия път ги накарай да прочетат на срички какво пише в 105 и им обясни,ако имаше нещо за задно стъкло щеше да е написано като за предните странични и да ти покажат и какво наказание е определено. Тъй като няма идват едни 20лв. фиш за предно и предни странични. Като ти говори за спиране от движение/налагане на пам/ нека ти покаже заповедта от н-к кат за твоя автомобил или документ с който е упълномощен от н-к кат да издава и налага такива заповеди.

еми... ще си имам разправия с полицаите и това е... деба за едно стъкло толкова разправия.. освен да сваля фолиото и да сложа щора, което според мен е цигания ама като нямат основание, ще си карам на фолио, докато не ме сексят яко и тва е... пък ще им отварям по една голяма уста и ако са толкова отворени ще се съдим, щото точно защото в тая проста държава никой не си знае правата, затова всички държавни служби ни ебават 2 ката... затова ще си затъмня и задните стъкла и на другите ми коли, пък да посмеят нещо да кажат... баща ми и той така ще прави ама почва да ми писва да се занимавам с фатмачески тълкувания... ДЪРЖАВА НА ЧЕРВЕНИ БАБИЧКИ И СИНИ ФУРАЖКИ И ДВАТА ЕКЗЕМПЛЯРА СА С ПРЕВИШЕНИ ПРАВА

[Prekysvach Профил]

абе ако си караш с 4-те джама затъмнени и когато видиш куки ги смъкнеш просто с 1 копче могат ли да ти кажат нещо

[Turbo_Ted]

абе ако си караш с 4-те джама затъмнени и когато видиш куки ги смъкнеш просто с 1 копче могат ли да ти кажат нещо

ти май не четеш че ме караха да дигам предните джамове

[Prekysvach Профил]

ми съжелявам , повредиха се

[Turbo_Ted]

ми съжелявам , повредиха се

като изключим детските мнения, смятам че темата е малко по-правна от това да се праиш на циркаджия пред куките ще те помоля без излишни мнения..

[Vlados Профил]

Като искат да те спрат от движение, най-любезно им кажи: "Ами добре, спирайте ме" Пък да видим какво ще направят. Първо от движение може да те спрат само КАТ, но ако са толкова малоумни да го направят (заради задното стъкло, което в София не вярвам да направи никой катаджия) най-лесно е да напишеш възражение и да ти отпадне акта, поради единствената и най-важна причина, че е противозаконен.

[Turbo_Ted]

Като искат да те спрат от движение, най-любезно им кажи: "Ами добре, спирайте ме" Пък да видим какво ще направят. Първо от движение може да те спрат само КАТ, но ако са толкова малоумни да го направят (заради задното стъкло, което в София не вярвам да направи никой катаджия) най-лесно е да напишеш възражение и да ти отпадне акта, поради единствената и най-важна причина, че е противозаконен.

братле, аз съм в пловдив, а явно тук живота е с 20 години по-назад пък и на доста приятели им туриха "слънчогледи" на предното стъкло и затова наистина се интересувам имат ли правно основание, или ще ги разгонвам сичките до дупка

[karal fiat Профил]

Като искат да те спрат от движение, най-любезно им кажи: "Ами добре, спирайте ме" Пък да видим какво ще направят. Първо от движение може да те спрат само КАТ, но ако са толкова малоумни да го направят (заради задното стъкло, което в София не вярвам да направи никой катаджия) най-лесно е да напишеш възражение и да ти отпадне акта, поради единствената и най-важна причина, че е противозаконен.

Точно в софия ми писаха задно челно стъкло, а относно жалбата шефовете си замълчаха и се стигна до съд. Сега пред ВОП отговарят според НК защо са покрили полицаите, като има писмена и електронна жалба.

[karal fiat Профил]

Turbo_Ted : освен да сваля фолиото и да сложа щора, което според мен е цигания

точно за щората е написано ясно, че е забранена.

[WilliamsF1Team Профил]

Аз се занимавам с това и смея да твърдя, че няма кой да докаже по какъвто и да било начин, че е незаконно да се затъмни задния панорамен прозорец. По назад в темата някой беше споменал, за заводски излизащите затъмнени прозорци. Те не намаляват видимостта над 2.8%. Хората, които се занимават с автомобилно фолио знаят, че пропускливостта му намалява с 1.75% при правилен монтаж, което значи, че видимостта му е по-добра от тази на заводски затъмнените коли (не говоря за фолио от 3 или 15лв. ролката). Издава се сертификат, който доказва това нещо и готово. Но това го правят малко хора. Държа да отбележа, че каналите в КАТ-София се минават със затъмнено задно панорамно стъкло, да не кажа че има и такива разцветки, с които ще мина и на предните стъкла.

И накрая да обобщя...
КАТ имат право да ни гонят за предните стъкла на автомобила (по закон), но не и за задното панорамно и страничните. Има начин да се избегнат разправийте със сертификат, който доказва, че не е нарушена значимо видимостта.

[karal fiat Профил]

Аз се занимавам с това и смея да твърдя, че няма кой да докаже по какъвто и да било начин, че е незаконно да се затъмни задния панорамен прозорец. По назад в темата някой беше споменал, за заводски излизащите затъмнени прозорци. Те не намаляват видимостта над 2.8%. Хората, които се занимават с автомобилно фолио знаят, че пропускливостта му намалява с 1.75% при правилен монтаж, което значи, че видимостта му е по-добра от тази на заводски затъмнените коли (не говоря за фолио от 3 или 15лв. ролката). Издава се сертификат, който доказва това нещо и готово. Но това го правят малко хора. Държа да отбележа, че каналите в КАТ-София се минават със затъмнено задно панорамно стъкло, да не кажа че има и такива разцветки, с които ще мина и на предните стъкла.

И накрая да обобщя...
КАТ имат право да ни гонят за предните стъкла на автомобила (по закон), но не и за задното панорамно и страничните. Има начин да се избегнат разправийте със сертификат, който доказва, че не е нарушена значимо видимостта.

Сертификата не важи. Той идва от технотеста и според европеиските норми има допустимост на проценти, но при нас е писан закон и той е валиден.

[WilliamsF1Team Профил]

Аз се занимавам с това и смея да твърдя, че няма кой да докаже по какъвто и да било начин, че е незаконно да се затъмни задния панорамен прозорец. По назад в темата някой беше споменал, за заводски излизащите затъмнени прозорци. Те не намаляват видимостта над 2.8%. Хората, които се занимават с автомобилно фолио знаят, че пропускливостта му намалява с 1.75% при правилен монтаж, което значи, че видимостта му е по-добра от тази на заводски затъмнените коли (не говоря за фолио от 3 или 15лв. ролката). Издава се сертификат, който доказва това нещо и готово. Но това го правят малко хора. Държа да отбележа, че каналите в КАТ-София се минават със затъмнено задно панорамно стъкло, да не кажа че има и такива разцветки, с които ще мина и на предните стъкла.

И накрая да обобщя...
КАТ имат право да ни гонят за предните стъкла на автомобила (по закон), но не и за задното панорамно и страничните. Има начин да се избегнат разправийте със сертификат, който доказва, че не е нарушена значимо видимостта.

Сертификата не важи. Той идва от технотеста и според европеиските норми има допустимост на проценти, но при нас е писан закон и той е валиден.

За предните съм съгласен (донякъде), но за задните...не съм

[bmwmania Профил]

Нито веднъж не са ми правили проблем за стъклата, даже и в КАТ си минах без проблеми.