316i vs 320i, кой е по-икономичен
Модератори: vld, bum_bum, ///Leonix, Технически модератори
42 мнения
• Страница 1 от 3 • 1, 2, 3
316i vs 320i, кой е по-икономичен
значи предлагат ми едно 316i (105 коня) za 7 бона и едно 320i (150 коня) за 7.500
не ми трябва толкова мощност колкото иконимочност ( до колкото може да се говори за икономичност при bwm )и надеждност на двигателя
та при това положение кое да избера....
кое от двете е по-икономично?
не ми трябва толкова мощност колкото иконимочност ( до колкото може да се говори за икономичност при bwm )и надеждност на двигателя
та при това положение кое да избера....
кое от двете е по-икономично?
- DIDO
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 412
- Регистриран на: 11.07.2003
- Местоположение: Пловдив
- Кара: BMW X3 3.0d '04
Като гледам цените става въпрос за E36.
Сравни си ги сам и си прецени
316i E36
73 kW / 99 к.с.
Разход на гориво (л/100км):
90км/ч - 6.1
120км/ч - 7.5
градско: 10.2
0-100 км/ч: 13.1 сек.
320i E36
110 kW / 150 к.с.
Разход на гориво (л/100км):
90км/ч - 6.8
120км/ч - 8.3
градско: 11.4
0-100 км/ч: 10.0 сек.
Сравни си ги сам и си прецени

316i E36
73 kW / 99 к.с.
Разход на гориво (л/100км):
90км/ч - 6.1
120км/ч - 7.5
градско: 10.2
0-100 км/ч: 13.1 сек.
320i E36
110 kW / 150 к.с.
Разход на гориво (л/100км):
90км/ч - 6.8
120км/ч - 8.3
градско: 11.4
0-100 км/ч: 10.0 сек.
- DIDO
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 412
- Регистриран на: 11.07.2003
- Местоположение: Пловдив
- Кара: BMW X3 3.0d '04
quixzole написа:Коя година е колата......има значение.............акое е 92-а 93-а или по стара са доста паричките..............а ако питаш мен най добре зимай 320 ката.......верно търсиш икономичност, но тогава не си взимай БМВ....тук "икономията води до мизерия"![]()
316-ката е 94
а 320-ката 92, същите екстри, +автоматик и това че е нов внос от Германия на 80х.км които са малко съмнителни.....
незнам много се чудя коя да е.....
Bobby написа:Fking написа:всички екстри без климатик и кожа (и музика май няма)
То останалите неща ги има във всяко БМВ![]()
Прегледай форумите и ще намериш интересни неща за моторите на 316 и 320-ката.
Моят глас е за 320!
:> еми аз до сега все на вектра, там единствената екстра беше шибидаха (а и гадния касетофон)
а защо гласа ти е за 320, аргументи някакви? Все пак искам и аз да се убедя
ааааааааа момче...незнам какво да те посъветвам, аз 316 не бих си купил щото е доста слабичка за купето на Е36, а автоматик пък хептен.....ако ще и 5000 кубика да е......най добре кажи от какво точно имаш нужда за да те посъветваме.....но да знаеш че бърза,спортна,икономична и евтина кола още няма....
quixzole написа:.....но да знаеш че бърза,спортна,икономична и евтина кола още няма....
аз и не търся такава, просто попитах коя е по-икономична от 2-те
а не по принцип.......
както и да е, не търся луди скорости, искам просто хубава, здрава и надеждна кола....... и да е bmw, защото съм фен на марката и на стила
p.s. защо не би взел автоматик?
Аз лично бих взел 320, но зависи от стила ти на каране... Големият мотор му е по-лесно да поддържа определена динамика изисквана от задкормилното устройство, докато малкия ще му трябва повече гориво за същото нещо. Както виждаш от данните горе, разликата в разхода е 1 литър, така че ако искаш да караш икономично и с 320 ще го направиш, но наложи ли ти се по-бързичко да изпревариш кубиците и конете са на твоя страна ..
- Tender
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 394
- Регистриран на: 24.07.2003
- Пол: Мъж
- Кара: E60 BMW 525d
- Мечтае да кара: BMW M5
42 мнения
• Страница 1 от 3 • 1, 2, 3
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани