Желание за емиграция, къде и защо?

[BMW_POWER]

Само, че изтърваш една важна подробност.
Като им дойде ред за пенсия с нея си живеят като царе, понеже се предполага, че нямат ипотеки и големи разходки на тази вързаст.
В БГ, дори с тавана на пенсията си за оплакване, това е една дребна разлика само нали?

Не е съвсем така. В Канада с една гола пенсия няма да ти стигат за нищо. Разходки ще има само до магазина и до аптеката, защото не можеш да си позволиш кола. 1000-1200 изглеждат много на бг-стандарт, но при тукашните разходи са нищо.

[alekangg Профил]

Все си мисля, че ще е в пъти по-добре отколкото с 300-350лв

[madafaka_donkele Профил]

Ми ако не си подсигуриш старините и на 65 мислиш да разчиташ само на една пенсия естествено, че 350лв., 1000 евра, 1200 CAD и т.н. няма да ти стигат заникъде.

[TheDriver Профил]

Ми ако не си подсигуриш старините и на 65 мислиш да разчиташ само на една пенсия естествено, че 350лв., 1000 евра, 1200 CAD и т.н. няма да ти стигат заникъде.

Винаги ми е много смешно когато млади и работещи хора започнат да се оплакват, че като стане време за пенсия сигурно ще взимат нищожни пари(не са си направили труда да проверят как се изчисляват пенсиите, а така на око) и как "държавата" ни е скапана, че не им е осигурила бъдещите високи пенсии.

Наскоро един пич така, той даже ревеше, че много му се взимало от дохода

Накарах го да пресметне одръжките от месечните му фишове(беше така добър да си намери фиша) каква сума пари ще направят ако работи от настоящия момент до 65г без прекъсване. След това го накарах да я раздели на 15г и след това на 12м.(твърдеше че след 80 няма да доживее ).

Както се досещате крайният резултат беше нещо от рода на 200лв Т.е. ако я нямаше "скапаната държава" която му взима всеки месец парче от дохода, той сам щеше да е спестил като за 200лв пенсия и то ако живее само 15г., иначе по-малко .

Питам го още ли мислиш, че много ти се взима от заплатата за пенсия?
Скапана ли е "държавата" дето ще вземе от другите да даде на теб, за да не си само с твоите 200лв?

И отговорът е: "А бе т'ва не е държава, всичко е скапано, Народното събрание, Костов........"

[bum_bum]

Че нали пенсионното осигуряване е уж именно за това.

[alx Профил ICQ]

това пенсионно осигуряване със сигурност не го разбирам много много... погледнах сега - средното пенсионно заплащане след 66 години в щатите е $1180 на месец. максималното е горе долу $2500... допълнително още ако си инвестирал в пенсионен фонд (401к)... като направя една груба сметка средния американец работил до 66 години и получавал примерно по $50000 средна заплата и инвестирал 3% от дохода си в 401к (при 5% печалба) в момента получва $2500 пенсия плюс $1000 от пенсионния фонд на месец... което е напълно достатъчно защото на тази възраст хората вече са изплатили всичко и като цяло нямат заеми...

[TheDriver Профил]

това пенсионно осигуряване със сигурност не го разбирам много много... погледнах сега - средното пенсионно заплащане след 66 години в щатите е $1180 на месец. максималното е горе долу $2500... допълнително още ако си инвестирал в пенсионен фонд (401к)... като направя една груба сметка средния американец работил до 66 години и получавал примерно по $50000 средна заплата и инвестирал 3% от дохода си в 401к (при 5% печалба) в момента получва $2500 пенсия плюс $1000 от пенсионния фонд на месец... което е напълно достатъчно защото на тази възраст хората вече са изплатили всичко и като цяло нямат заеми...

50к на година са около 4200 на месец. 3% са около 126 долара месечно. Ако фонда има средна доходност 5% на година това са около 280 000, ако човека работи от 18 до 66г. ще получава по около 1000 на месец след това.

Уловката в тези 280к е, че 48 години върху събраните пари върви 5% доходност, без нея сумата щеше да е около 72к.

[nqmam_bmw Профил]

Малко за Нидерландия:

Това се приспада от брутната заплата:

0 - 19 982 EUR - 36.55% данъци
19 982 EUR - 67 072 EUR - 40,80% данъци
>67 072 EUR - 52% данъци

[steeN Профил]

Уловката в тези 280к е, че 48 години върху събраните пари върви 5% доходност, без нея сумата щеше да е около 72к.

Бонуса на 401к и подобни схеми е, че нямаш данъци вътре. Данъците режат много сериозно от доходността, особено през дълъг период от време. Но пък имаш други ограничения, като какво може да има вътре и кога и колко може да вадиш. Иначе това е финансова култура за инвестирането. В страни където винаги са живяли в капитализъм е нормално да е по-висока.

[alx Профил ICQ]

да не говориме, че повечето работодатели имат matching - един вид колкото ти инвестираш в 401к толкова и те слагат от твое име (до някакъв процент разбира се- примерно в моята компания е 4%)- демек ако заплатата ти е примерно $1000 на месец и от тях $40 слагаш в 401к, фирмата добавя още $40 и все едно слагаш $80... моята мисля (не съм сигурен ама така ми се струва), че нахлупва още $10000 всяка година докато работиш за тях.

и разбира се данъчните облекчения- каквото заделяш за 401к не се облага с данъци (до някаква сума годишно- мисля, че в момента е $18000 на година).

допълнително парите за 401к можеш да ги дадеш на фирма да ти ги инвестира а може ако искаш и сам да си ги инвестираш където си искаш (с някакви малки ограничения)...

та мисълта ми е, че нещата са уредени малко или много.

[steeN Профил]

Уловката е, че в много малко страни имаш такава голяма свобода както в САЩ как да спестяваш за пенсия. В България можеш да избереш един от няколко фонда и тва е. В разни други държави и толкова не можеш да избереш. И нямането на избор звучи добре докато нещата вървят добре, но когато не вървят добре се случват неща като нашата 97ма. Всеки със страховете си общо взето.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[alekangg Профил]

Ми ако не си подсигуриш старините и на 65 мислиш да разчиташ само на една пенсия естествено, че 350лв., 1000 евра, 1200 CAD и т.н. няма да ти стигат заникъде.

Интересно!
Как трябва са се подсигуриш, освен, ако не си бизнесмен, рентиер или нещо от сорта.

В белите страни с пенсията макар и под средната дори, хората живеят, колкото и да ви се струва нереално.
Никой не мисли как да се подсигури понеже с пенсоята няма да стигне за хляб и лекарства само.

[steeN Профил]

Сякаш пропусна предните 2-3 мнения. В САЩ задължителната пенсия е социална. Покрива ти линията на бедността общо взето. От там нататък си ти и единствено ти.
Трябва да се издаде книга "Загубеното изкуство на спестяването" може би

[magareto_yori Профил]

Ако идете сега на Канарските ще ви стане ясно къде в Европа пенсионното осигуряване работи

[nqmam_bmw Профил]

Ако идете сега на Канарските ще ви стане ясно къде в Европа пенсионното осигуряване работи

п.с. На тези хора не им трябват аргументи, а просто платформа за непрестанен спор във всяка тема и обилен офтопик.