По-добре ли бяхме през соца?

На братчеда на леля му на зетя й брат му се жени, не мога да избера с какъв цвят обувки да ходя на сватбата?? Помагайте!

Модератор: Общи модератори

По-добре ли бяхме през соца?

Да
137
41%
Не
144
43%
Не мога да преценя
51
15%
 
Общо гласове : 332
старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 1617
Регистриран на: 4.08.2011
Местоположение: Карантина баце ....
Пол: Мъж
Кара: през просото
Мечтае да кара: леговището на смог
Детайли за колата: баничарка

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от Jordana » 13 Мар 2017, 18:58

Значи да разбирам че тука няколко човека още борите социализма ....28 години след като си отиде ? :mhihi:
Горното мнение е създадено главно с развлекателна цел и може да съдържа недоказани факти и обстоятелства . Никога не повтаряйте описаните екперименти и изказаните мнения у дома - те могат да бъдат опасни за Вас !
....АВИТОХОЛ /Атила/ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
Синът му ИРНИК /ЕРНАК/ живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем.
ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем.
КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а годината му шегор вечем.
Именник на българските ханове ...

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 4463
Регистриран на: 24.06.2005

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от tsb_bg » 13 Мар 2017, 19:42

В зората на демокрацията имаше един много хубав лаф:

- Кое е най лошото на социализма?
- Това което идва след това!

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 6615
Регистриран на: 7.04.2004
Местоположение: CA
Кара: конете да бягат
Мечтае да кара: mustang gt, много черeн...

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от steeN » 13 Мар 2017, 19:51

Borymeckata написа:Много ми е интересно доколко е важно едно производство да води до икономически ефект според теб?


Ми много просто. Дори от морална гледна точка не става да оперираш на загуба. Това значи, че рано или късно ще направиш всички твои служители безработни. Когато някой има прекалено голяма печалба, това създава мотивация да се намесят нови играчи, които да го конкурират, в процеса печалбата на всички пада и потребителя има по-евтини стоки. Когато капитализма работи няма компании с "несправедливи" печалби. Когато не работи, имаме защитени от държавата бизнеси, които нямат конкуренция -> високи цени, "несправедливи" печалби.

Здравеопазването не е комерсиализирано, то е държавен монопол. Аз забележки към частни доктори в България не съм имал. Виж като минаваш през здравната каса... Проблема е, че ни е нисък стандарта на живот и качествени лекари няма много (за сложните неща), защото са в чужбина заминали повечето.

Аз виждам 3 дейности, за които няма решение как да са на печалба... армия, полиция и съд. Това, че армията е наемна, не значи, че оперира с цел печалба. Нека да не бъркаме нещата. Огромната разлика е, че армията е доброволна, а преди не беше. Не съм ги казал аз тези думи... "Генерале, вие предпочитате да ръководите армия от роби или армия от наемници?"
- Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. – John Maynard Keynes
- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. It is a weapon our adversaries in today's world do not have. – Ronald Reagan
- Life, liberty, and property do not exist because men have made laws. On the contrary, it was the fact that life, liberty, and property existed beforehand that caused men to make laws in the first place. – Frédéric Bastiat
- Don't eat the yellowcake.
- The only easy day was yesterday.

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 4463
Регистриран на: 24.06.2005

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от tsb_bg » 13 Мар 2017, 20:13

steeN написа:... Когато капитализма работи няма компании с "несправедливи" печалби. Когато не работи, имаме защитени от държавата бизнеси, които нямат конкуренция -> високи цени, "несправедливи" печалби....

А когато не работи не се ли нарича корупция, кръг от фирми, наши хора и т.н.?
Все терминология от "прехода"

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 193
Регистриран на: 19.11.2009
Местоположение: Царево
Пол: Мъж

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от barabqga » 13 Мар 2017, 20:48

tsb_bg написа:
steeN написа:... Когато капитализма работи няма компании с "несправедливи" печалби. Когато не работи, имаме защитени от държавата бизнеси, които нямат конкуренция -> високи цени, "несправедливи" печалби....

А когато не работи не се ли нарича корупция, кръг от фирми, наши хора и т.н.?
Все терминология от "прехода"



кога може да има корупция ? когато може да се намеси държавата ?


Аватар
Мнения: 2738
Регистриран на: 13.06.2004
Пол: Мъж
Кара: много бавно бенве
Мечтае да кара: Порше
Детайли за колата: топ, топ, топ! unikat full!

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от Bogat-Beden » 13 Мар 2017, 21:02

Това обобщава и илюстрира цялата тема :yes:
"Може да решава тоя, който има e60 бе! Щом немаш e60, какво ще решиш ти бе? Ти немаш право да решаваш!"

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 6615
Регистриран на: 7.04.2004
Местоположение: CA
Кара: конете да бягат
Мечтае да кара: mustang gt, много черeн...

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от steeN » 13 Мар 2017, 21:11

Ми нека да изясним какво пречи да работи капитализма?

Нека да видим с какво се занимават кръговете от фирми. С държавни поръчки, еврофондове (тва си е чист евросоциализъм) и бизнеси, които имат държавен чадър. Защо такива фирми не виреят в сектори където има световна конкуренция (въпреки корупцията)?
- Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. – John Maynard Keynes
- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. It is a weapon our adversaries in today's world do not have. – Ronald Reagan
- Life, liberty, and property do not exist because men have made laws. On the contrary, it was the fact that life, liberty, and property existed beforehand that caused men to make laws in the first place. – Frédéric Bastiat
- Don't eat the yellowcake.
- The only easy day was yesterday.

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 4463
Регистриран на: 24.06.2005

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от tsb_bg » 13 Мар 2017, 21:19

barabqga написа:...кога може да има корупция ? когато може да се намеси държавата ?...

Не държавата - ДЪРЖАВНИЦИТЕ!

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 6615
Регистриран на: 7.04.2004
Местоположение: CA
Кара: конете да бягат
Мечтае да кара: mustang gt, много черeн...

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от steeN » 13 Мар 2017, 22:11

Разбираме различни неща под държава вероятно? Аз разбирам правителството, което я управлява, заедно с целия административен апарат.
- Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. – John Maynard Keynes
- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. It is a weapon our adversaries in today's world do not have. – Ronald Reagan
- Life, liberty, and property do not exist because men have made laws. On the contrary, it was the fact that life, liberty, and property existed beforehand that caused men to make laws in the first place. – Frédéric Bastiat
- Don't eat the yellowcake.
- The only easy day was yesterday.

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 4463
Регистриран на: 24.06.2005

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от tsb_bg » 13 Мар 2017, 22:36

steeN написа:Разбираме различни неща под държава вероятно?

Вероятно да.
За мен държавата е целия политически, икономически и социален живот, а управляващите (политици, изп. власт, администрация) помагат или пречат нещата да вървят правилно и се стараят да спечелят от това.
В белите държави печелят с някаква мярка която позволяват нещата да се движат в поносими за електората (матряла) норми, а тук мярка няма - след нас и потоп.
Е това ако е социализъм или следствие от него здраве му кажи. То след 10-15 години няма да има и хора които да си спомнят и казармата камо ли соца. Но няма да забравят "демокрацията".

Както и да е явно говорим за различни неща.

PS И да добавя пак един лаф от зората на демокрацията:

Държавата съществува благодарение на събраните данъци, а народа - благодарение на укритите ...

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 6615
Регистриран на: 7.04.2004
Местоположение: CA
Кара: конете да бягат
Мечтае да кара: mustang gt, много черeн...

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от steeN » 13 Мар 2017, 22:55

Единствения колективен интерес, който съществува в една държава е да ти пази собствеността, живота и свободата. От там нататък всеки има различни цели и интереси.

Това за печалбата с мярка е илюзия. Ти виждаш резултата, но причината не е тази, която си мислиш. Не е, че хората имат мярка, а че има конкуренция, която постоянно натиска всички да бачкат и да измислят нови начини да се прави нещо, защото иначе утре няма да ги има. Това е единствената причина нещата да стават евтини и достъпни.
- Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. – John Maynard Keynes
- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. It is a weapon our adversaries in today's world do not have. – Ronald Reagan
- Life, liberty, and property do not exist because men have made laws. On the contrary, it was the fact that life, liberty, and property existed beforehand that caused men to make laws in the first place. – Frédéric Bastiat
- Don't eat the yellowcake.
- The only easy day was yesterday.

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 294
Регистриран на: 21.05.2009
Местоположение: навсякъде
Кара: както може
Мечтае да кара: както не може...
Детайли за колата: от миналия век

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от drago_pavlov » 13 Мар 2017, 23:03

Borymeckata написа:В момента (2017 година) работя в голямо промишлено предприятие (каквото е останало от него...) и познайте какво виждам ежедневно на площадката? Точно тези калпави електрокари, които съм сглобявал като ученик на произвоствена практика през 1985-та. Значи електрокарите бачкат повече от 30 години и не може да са чак толкова калпави...

Хора, спрете да сравнявате техника от преди 30 години с актуална такава... Няма база за сравнение. И на мотокариста отвъд океана му го обяснявах преди време...

Преди няколко години видях немска ковашка преса произведена през 1924-та година, която все още работи!!! И това е преса, която работи вече 90 години, всеки ден,16 часа на ден, 12 удара в минута, всеки удар с усилие 1000 тона. Акълът не ми го побира колко стотици милиони удара е направила и все още работи! И това е машина с няколко хиляди механични компонента, не елка, не електрокар, не москвич...
Просто навремето нещата са правени да са вечни. И на запад са правени така, не само в соц блока.
I kill a communist for fun, but for a green card... I'm gonna carve him up real nice.

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 193
Регистриран на: 1.01.2009
Местоположение: там, дето лисиците серът необезпокоявани
Пол: Мъж
Кара: се на дъщеря си

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от Мордехай » 13 Мар 2017, 23:13

Споко, са Корнито като спечели, може да върне нещата назад за бленуващите по старото, даже може да почнеме да правиме и ладички, ще си ги чакаме пак по 5-10 години, ма кво от туй, животът е дълъг. И да не забравяме свидните комунистически лозунги: Всички комунисти - под земята. (Пернишка мина) и Във всеки дом - говедо. ( тва не знам от къде беше)
Просвещение е изходът на човека от непълнолетието, което той сам си е причинил. Непълнолетие е невъзможността да се ползваш от разсъдъка си без ръководството на някой друг. Самопричинено е това непълнолетие, когато причината му не лежи в недостиг на разсъдък, а в липсата на решителност и смелост да се ползваш от него без ръководството на другиго. Sapare aude! Имай смелост да си служиш със собствения си разсъдък!

големия брат на Монтоя
Аватар
Мнения: 1823
Регистриран на: 20.05.2002
Пол: Мъж

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от BMW_POWER » 14 Мар 2017, 2:32

drago_pavlov написа:
Borymeckata написа:В момента (2017 година) работя в голямо промишлено предприятие (каквото е останало от него...) и познайте какво виждам ежедневно на площадката? Точно тези калпави електрокари, които съм сглобявал като ученик на произвоствена практика през 1985-та. Значи електрокарите бачкат повече от 30 години и не може да са чак толкова калпави...

Хора, спрете да сравнявате техника от преди 30 години с актуална такава... Няма база за сравнение. И на мотокариста отвъд океана му го обяснявах преди време...

Преди няколко години видях немска ковашка преса произведена през 1924-та година, която все още работи!!! И това е преса, която работи вече 90 години, всеки ден,16 часа на ден, 12 удара в минута, всеки удар с усилие 1000 тона. Акълът не ми го побира колко стотици милиони удара е направила и все още работи! И това е машина с няколко хиляди механични компонента, не елка, не електрокар, не москвич...
Просто навремето нещата са правени да са вечни. И на запад са правени така, не само в соц блока.


Какво доказваш с това? Прегърнахме капитализма, за да консумираме (купуваме) боклуци. От всякакво естество :banghead:

Благодаря ти за подкрепата :ok:

ентусиаст
Аватар
Мнения: 1016
Регистриран на: 8.06.2012
Пол: Мъж
Кара: Нафтова печка.
Мечтае да кара: През просото...
Детайли за колата: Х3 (Е83) 3.0d, 2004г.
M57TU-A5S390R-ATC400

Re: По-добре ли бяхме през соца?

Мнение от Borymeckata » 14 Мар 2017, 9:43

K_Ilkov написа:
Borymeckata написа:
K_Ilkov написа:Много ми е интересно доколко е важно едно производство да води до икономически ефект според теб?

А пък на мен ми е интересно защо икономическият ефект (печалбата, демек) е толкова важен фактор във всяка дейност, според теб?

Прощавай, но какво ще кажеш да не сравняваме ябълки с круши и да не си слагаме думи в устата?


Тук си прав и се извинявам - ти говориш за производство, не беше коректно да те оборвам с аргументи за не-производствени дейности. Когато става въпрос за производство на някакви материални ценности, то трябва да е рентабилно, независимо къде и от кого е организирано. Дали ще плетеш кошници или ще строиш електроцентрали - трябва да имаш печалба, поне за да финансираш бъдещата си дейност. Производственият сектор плаща данъци и финансира не-производствения - здравеопазване, образование, култура, армия, полиция и всичко останало. Така (би трябвало да) е във всяко общество, от първобитния строй до днес.
Excellent! Steven is my name!

ПредишнаСледваща

Назад към Извън Темата

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани

Последни теми
Facebook