По-добре ли бяхме през соца?

[efren Профил]

Ето, аз съм си от прованса и си живея в къща. Живял съм и в Софето и реших, че мога и при селяните. Просто ме е яд на ужасното гето в което се превърна София, а беше истински добре планиран град. Да, беше лошо изпълнението с панелките, но поне имаше добро планиране, а сега по план е гето.

[Jordana Профил]

Ето три сюжета , панелни разбира се . Каква е разликата между тях , кой от къде е сами се досещате .

панел.jpg

панел1.jpg

панел2.jpg

[host Профил]

http://m.dw.com/bg/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-% ... -10257-xml

Поредно разминаване на лозунгите и романтизма с реалността.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

[alekangg Профил]

В много градове в Русия и днес положението е такова! Този е от малките 1млн души.
http://varlamov.ru/1634146.html

http://varlamov.ru/1635553.html

http://varlamov.ru/1636193.html

И разходка пеш
http://varlamov.ru/1637956.html

Е това са пътища, има още накъде да потъваме.
Как да не ти се живее на такова място!
Тези блядове са по-зле от африканците май..

[efren Профил]

Малко пропаганда. Все едно да отида до летището и да снимам циганската махала и Източна тангента.

[efren Профил]

http://m.dw.com/bg/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D1%8A%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%B8-%D1%81%D1%8A%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE/a-37719835?maca=bul-standard_feed-bul-10257-xml

Поредно разминаване на лозунгите и романтизма с реалността.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

Тия неща могат да минат само в някой пуберфорум, тука в темата пишат доста по-възрастни хора и трудно ще ги убедиш в откровените лъжи в тази статия. Аз не мога да си спомня по соца да съм ял вносни зеленчуци, сега не мога да видя български. За дотациите да не коментираме... минали покрай 800 мил лв/годишно. А след геноцида, който се случва в момента с българските селяни (за сметка на "земеделски производители", които не са виждали земя през живота си), мисля всичко друго е някаква шега. А това за обезлюдяването на селата по соца не знам дали и пубери ще се вържат.
Хаххахаххахаха - историка Михаил Груев , който писал за ефектите от колективизацията и промяната на градската култура заради нея е роден през 1971г. - явно го е видял докато е бил в баща си

[host Профил]

Викаш не е вярно, че умишлено са правени фабрики за тежка промишленост и е пренасочвана работна ръка от земеделието натам, и цялата структура на икономиката е била изкривена в отрасли напълно чужди на България работещи със суровини внос, вместо да се набляга на земеделие?

[efren Профил]

... и цялата структура на икономиката е била изкривена в отрасли напълно чужди на България работещи със суровини внос, вместо да се набляга на земеделие?

Това не го видях в твоя линк.
Моля те, кажи пак за процъфтяващото селско стопанство в Полша, че не знам тия поляци в цяла Европа откъде идват, сигурно от градовете...

[Jordana Профил]

Викаш не е вярно, че умишлено са правени фабрики за тежка промишленост и е пренасочвана работна ръка от земеделието натам, и цялата структура на икономиката е била изкривена в отрасли напълно чужди на България работещи със суровини внос, вместо да се набляга на земеделие?

Колега , няма как да имаш силна икономика без тежка промишленост . Тежкото машиностроене е гръбнака на промишленоста във всяка една силна икономика - и не случайно. Това е транспорт , това е специално машиностроене , тежка механизация , добивна промишленост , земеделие и т.н . Не случайно всички големи европейски икономики пазят и развиват тоя отрасъл с цената на всичко .
Това че произвеждаш чушки и домати , жито и царевица е добре но това не е всичко . Нито една аграрна страна не е просперирала само с чушки и домати . Това са производства с ниска добавена стойност , сезонни , с висока потребност от човешки труд и т.н
България произвеждаше и автомобили и камиони и металообработващи машини и всичко в общи линни от което има нужда промишленоста . Съвсем закономерно са развивани тези отрасли в ония години . Сега те не са нужни , просто външните инвестиции трябва да носят печалби и това не става като се ползват местни доставчици на стоки и услуги .

[steeN Профил]

Хайде да видим силните икономики в света... топ 10... (БВП на глава от населението изравнено по покупателна способност в долари според МВФ)

Подчертал съм тези със силно машиностроене (според мен)

Някакви машиностроителни гиганти да има?

1  Qatar 131,063
2  Luxembourg 104,906
3  Macau 96,832
4  Singapore 90,249
5  Brunei Darussalam 83,513
6  Kuwait 72,675
7  Ireland 72,524
8  Norway 70,645
9  United Arab Emirates 68,895
10  San Marino 66,659


айде следващите 10 да добавим

11 Switzerland 60,787
12 Hong Kong 60,070
13 United States 59,407
14 Saudi Arabia 55,229
15 Netherlands 52,618
16 Sweden 51,317
17 Bahrain 51,266
18 Iceland 50,425
19 Australia 50,322
20 Germany 49,768

Тва са такива фалшиви мантри... нали за това я има специализацията на труда. Всеки прави това, в което е най-добър. И не е нужно всички да имат тежка промишленост както се вижда (дори и като махнем петролните икономики)

добавяме и следващите 10

21 Taiwan 49,505
22 Austria 49,080
23 Denmark 48,087
24 Canada 47,560
25 Belgium 45,972
26 Oman 44,472
27 France 43,678
28 United Kingdom 43,579
29 Finland 42,966
30 Japan 40,090

[Borymeckata Профил]

Колеги, малко объркахте понятията "тежко машиностроене" и "тежка промишленост". Първото е част от второто... Тежката промишленост (индустрия) включва Енергетика, Металургия, Машиностроене, Химическа промишленост, Дървопреработване и Строителна промишленост. Не знам дали не се включваше и добивът и преработката на полезни изкопаеми...

Та погледнете пак слисъка и кажете че най-силните икономики в света нямат тежка промишленост...

[streetz Профил]

дори и като махнем петролните икономики

Да вземем да махнем и тия "държави" с население колкото средно голям областен български град, че малко кривят данните, когато става дума за БВП на калпак

Статията на dw е покъртителна, автора си ги е измислял откъм гъзa тия лъжи

[Jordana Профил]

Хайде да видим силните икономики в света... топ 10... (БВП на глава от населението изравнено по покупателна способност в долари според МВФ)

Стийна , от тоя списък като махнем нефта и финансите остават 3-4 дето наистина развиват някаква индустрия . А пък ако махнем и 50 години назад и сравним какво е било в периода който ти така силно ненавиждаш .... Вервай ми , ще има изненада . България няма нито природни ресурси които да експлоатира в такива мащаби че да си базира икономиката на тях , нито има потенциал да бъде финансов център . Остава ти туризма , селското стопанство и тежката промишленост . С чушки и домати , както и с парцалки няма да впечатлиш никой . С туризъм също , просто не е имало такава база . Затова не се чуди че са тръгнали да развиват тежка промишлиност в ония години . В днешните условия на жестока и глобална конкуренция и дума не може да става за възраждане на българската тежка промишленост . Но преди 60 години това е бил единствения начин индустрията да получи подем с наличните ресурси на страната . Аз мисля че са се справили сравнително добре като се има предвид старта от нулата .

[steeN Профил]

Останало ни е това, само защото сме били част от СИВ и така си ни казали и/или кухите глави на чело толкова са можели.
Поне се радвам, че сме на едно мнение за глупостите за реиндустриализация, които се говорят сега.

Аз нямам нищо против тежката индустрия, но ако тя възникне органично. И в повечето от индустриалните страни дето са подчертани... са я създали едни гадни капиталисти, не държавата. Но тя не е мерило за нищо сама по себе си.

п.с. да сме махнели градовете държави... щото ние не сме град държава ли

[DaGa Профил]

пп. че се сетих На тема детска хигиена
Аз също съм недоволен, че съученици на сина ми не се къпели всеки ден
и той ме пита ние защо го караме да се къпе всяка вечер ...

Тва пак ли е проблем на демокрацията?

Ми ти как мислиш, едно време при соца само в неделя беше банята