Политическа.

[miro20 Профил]

Ами така е, след като винаги са ни смятали за "задунайская губерния" и "троянски кон" в ЕС и НАТО.
http://www.dw.de/%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D1% ... a-17678629

Тука има много слепоци, които не разбират колко много ни взе ЕС.
...........Чрез налагане на стандарти и директиви, те ни съсипаха икономиката......

Слепока си ти .
Би ли ми отговорил на малкото въпросче по горе - Какво е лошото на ЕС че иска да НЯМА руски монопол с НАДУТИ 10 пъти цени на проекти, и кое е лошо на анти-монополните му изисквания, с които "южен поток" не есъобразен, да не кажа , умишлено несъобразен за да се обслужат монополните интереси на Газпром ?
м ?
Кое е лошото в търговията с месо да се спазват определени норми ? по ли е добре безконтролно да ядеш тумблирани надути с вода пилета и соя вместо кайма ??
Ако сме без ЕС изисквания и стандарти, мислиш ли че животновъдите ще загърбят химическата обработка и ще ти продават месо "стара планина" хахаха
Търговеца си е търговец, и няма ли контрол, ще ядем в пъти по отровни храни.

По назад някой спомена за животновъдите колко са важни всяка /евро/ стотинка за тях, така че твоето е чист комунистически цинизъм.

[vld]

Ами така е, след като винаги са ни смятали за "задунайская губерния" и "троянски кон" в ЕС и НАТО.
http://www.dw.de/%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D1% ... a-17678629

Тука има много слепоци, които не разбират колко много ни взе ЕС.
...........Чрез налагане на стандарти и директиви, те ни съсипаха икономиката......

Слепока си ти .
Би ли ми отговорил на малкото въпросче по горе - Какво е лошото на ЕС че иска да НЯМА руски монопол с НАДУТИ 10 пъти цени на проекти, и кое е лошо на анти-монополните му изисквания, с които "южен поток" не есъобразен, да не кажа , умишлено несъобразен за да се обслужат монополните интереси на Газпром ?
м ?
Кое е лошото в търговията с месо да се спазват определени норми ? по ли е добре безконтролно да ядеш тумблирани надути с вода пилета и соя вместо кайма ??
Ако сме без ЕС изисквания и стандарти, мислиш ли че животновъдите ще загърбят химическата обработка и ще ти продават месо "стара планина" хахаха
Търговеца си е търговец, и няма ли контрол, ще ядем в пъти по отровни храни.

По назад някой спомена за животновъдите колко са важни всяка /евро/ стотинка за тях, така че твоето е чист комунистически цинизъм.

Добре де ти би ли казал с какво ни помага ЕС?
Как точно извличаме полза от него при положение, че ограниченията и забраните са повече от компромисите?
С какво нашите ябълки и картофи са по лоши от тези на поляците и на французите, че те имат еди каква си квота, а ние нямаме никаква?
Преди години месото сиренето и кашкавала бяха доста по добри, без да сме членове на ЕС, но ЕС не е виновен за това за това са виновни алчността на големите корпорации.
Но да не се отклоняваме от темата, че храните са си отделна тема за която може да се пише много.

[steeN Профил]

.

[acer Профил]

ЕС отдавна са казали, че зависимостта на съюза от руската газ трябва да намалее, само че Путин и ко, искат да са монополисти и не са съгласни с диверсификацията.

Какво са казали ? Изобщо трябва ли да казват нещо ?

Руската газ в ЕС е 1/3 от всички доставки, никой няма да позволи да стане 2/3 и в това няма нищо общо с България.

Най-голямата пропаганда на анти-ЕС настроените са че ЕС ни е унищожила икономиката или че искат ние да сме бедни:
1) Преди да влезнем в ЕС минаха 17г, за 17г се изредиха всички по 2-пъти да разпродадат всичко построено по време на комунизма.. Да се твърди, че "Европа" е накарала нашите политици да разпродадат всичко и да станат олигарси "на сила", за сметка на народа е повече от нелепо, какво имаха общо вис,сик, мултигруп и пост-комунистическата върхушка с ЕС ?

2) 25 oт 28 членки в ЕС мин.заплата започва от 400 до 1200 евро, като тия с 400 са едва няколко, което само по себе си говори, че на България (магарето), космоса му е виновен. Ако ЕС искаха да унищожават чужди икономики отдава съюза да се е разтурил. Тука не говорим за 5-6 страни а за 28, някои от които са членки години наред, ако хората живееха зле, нямаше да стоят в него.
Какво е виновен ЕС, че България е корумпирана до костите и не може да се възползва от свободните пазари? Да, имат изисквания, но ни предоставят пазар от 550 млн потребители, а скоро могат да станат и 600. Каква е алтернативата ако не бяхме в ЕС? Пари за неколцина, които биха прокарали без проблем руски тръби, Белене и затворени от света като Беларус и Молдова.. и вече щяхме да сме 4-5 млн, щото всеки нормален би избягал от страната. Не бъдете такива егоисти, България пое по трудният, но правилният начин.. без някой да ни удря по канчето да правим реформи, бсп-то щяха да си взимат руските парите, а за народа гол х*й.

п.с Еврото в момента е в пъти по-стабилно от долара, затова се обединяват европейският и американският пазар, ония черньо направи ебати глупостите, но поне това ще го направят като хората.
Не знам как може да сравнявате европейският и американският пазар с руски, обединени са равни на 36 трилиона, ако имаме нормално правителство и ниска корупция за 10г може да настигнем европа без проблем Русия и след 20г най-вероятно ще е с високи нива на корупция.

[steeN Профил]

.

[Jordana Профил]

Дай таблицата да видим какво изнася България и ще разбереш че на практика нищо не се произвежда а се изнасят суровини и се преработва продукция която първо е внесена .
А последно вноса е намален защото покупателната способност е намалена и нищо не се купува както преди .Всеки се е свил и си стиска 5 те лева ,купува само хляб сол и олио .Всеки управител на фирма от сферата на услугите и търговията ще ти го каже .
Това не е увеличен износ а намалено потребление.

[steeN Профил]

.

[Jordana Профил]

Първо най-силните икономики в света са точно ресурсно ориентирани... така, че няма нищо лошо в това да изнасяме суровини... само дето не е така. Аз нямам нищо какво да доказвам, така че таблиците ще ги даваш ти.

Е това ли точно да доказвам че суровините са с ниска добавена стойност и не генерират голям приход .Много добре знаеш че силна икономика значи да произвежда а не да изнася на безценица суровини.

[steeN Профил]

.

[exvitermini Профил]

Хахахаха изнасяме.... работна ръка. Оставете ги тези (измислени) таблици настрана и погледнете реално на ситуацията в България.

Това, което расте е безработицата, което знам че ще обвиниш ЕС.

А защо расте безработицата? Защото не произвеждаме! Ако произвеждаме повече, ще се появят нови работни места, ще печелим повече.
Освен това, числата които ни представят като процент безработни също не са реални. Тя е по-висока! Един ден да закъснееш с подпис в бюрото по труда и си отписан! Демек не се водиш вече безработен. Има много хора които не могат да спазят датата и съответно вече се водят като работещи.

[Jordana Профил]

Както и да я гледам реалната ситуация и без таблици е плачевна .Постната пица на Дянков е вече наръфана от Ореха и даже за прасета не става

[acer Профил]

Да поискате таблици е най-голямата ви грешка, когато фактите говорят и боговете мълчат
75% от износа на България е към европа, 80% вноса ни е от европа, сами си правете сметката ако ни изкарат от ЕС какво ще се случи с икономиката ни.
Износа за 2011 към Русия ни е едва 3%, а на Русия вноса към нас е на челните места с 13%.. с други думи Дядо Иван ни продава газ и петрол на завишени цени, а ние почти нищо не продаваме на тях, износа от 3% е равен на 1,3 млрд.... 1,3 млрд, не стигат и за по 20лв добавки на пенсионерите. Миков и останалите рубладжии сигурно са взели няколко пъти по толкова за "услугите" им, но кой как се уреди, в случая на наш гръб, българите сме си виновни.

[Jordana Профил]

И какво им е хубавото на тия таблици ? Отрицателен баланс .И какво като внасяме газ ? Да не би другите страни да не купуват газ от Русия ? Или промишленоста работи с въздух под налягане .Те щото европа са много умни кратуни се докараха сами до това дередже да купуват газ главно от Русия та и акъл тръгнаха да дават на другите .Като са толкоз отворени да докарат иранската газ до България и нема грижи . Ама нема , и скоро нема да има така че свиквайте господа евро бюрократи със реалностите .И вместо да сънувате субсидии вземете помислете какво може да се направи за тая страна.

[hell's angel Профил]

Добре... кой ви ги говори тези глупости? За първи път България изнася повече от колкото внася от повече от 10 години насам. Точно преди влизането в европейския съюз, търговския дефицит растеше постоянно и чак след това почна да се оправя.

Стийнка, ти нали нямаше да пишеш в тая тема

Аре стига глупости изнасяме ...Изнасяме проститутки, я се сети що сме единствените в Еврейс..опа... европейския съюз 'дето нямаме свестен закон за тая работа




Емо, тая за натовските бази не е баш така - НАТО има същия проблем с разширяването, какъвто има и ЕС - умориха се да се "разширяват". Като изключим Норвегия, всички други държави имат значително съкращаване на военните бюджети за последните 10 години. А ако гледаме от края на Студената война до днес, съкращаването е още по-драстично.

Украйна, нали искаше да влезе в НАТО, точно когато започваше кризата в Европа и какво стана - резнаха ги . Едва ли са им притрябвали 5 години по-късно? Още след референдума в Крим, генералния секретар на НАТО се развика, че трябва да се повишат военните бюджети. Само, че....пари няма! И в Европа няма. Правилата на НАТО са 2% от бюджета да отива за отбрана. Някой да го спазва? Канадците си отрязаха военния бюджет общо 10% за последните две години. Тенденциата доведе то там, че още от началото на кризата, с изключение на 3-4 държави, останалите не изпълняват техническите изисквания за членство в НАТО. И ако правилата се спазваха, алинасът отдавна трябваше да го няма......

Лебедовото езеро му бяха бомбардировките над Сърбия, след което се стигна до Афганистан и още по-измислената мисия в Либия, в която.... даже, патрони и горива не докараха на време.

Русия едва ли, се страхува, че НАТО ще и опре в границите.... Буш остави на Обама държава с военни разходи, съставялващи почти 5% от БВП. Към края на мандата на Обама те вероятно ще са под 2,5%, с тенденция да паднат под 2. Няма да е чудно ако и самите САЩ в един момент паднат под тези задължителни 2% от БВП за отбрана.
Същото стана и навремето със СеСеСеРе-то и Варшавския договор. Понеже не е имало начин да се поддържа военна сила, равна на съкупната на натовските държави, правят ВД, чиято единствена цел е разхвърлянето на военните разходи върху съюзниците. Само. че сега, САЩ няма на кого да прехвърлят разходите. Ще ги оставят на европейските държави да се оправят както могат, ама те няма да се оправят и НАТО ще закъса още повече.

Руснаците изобщо не заемат зона на влияние от НАТО. Заемат нищото, което НАТО изостави , оттегляйки отбранителната си граница далеч към Централна европа. Въпрос само на време е да се стигне до оттегляне и на политическата граница, която сега е покрай Украйна. Тенденцията обаче е...и тази граница да се изтегля към Европа.

Дори ние сме вече извън зоната на влияние май Търкиша ни пази .

[Jordana Профил]

Няма какво да се заблуждаваме .Икономически еврозоната не е приоритет на България .Просто ние не произвеждаме нещо което е способно да се конкурира с европейската промишленост .Единствено селскостопанската ни продукция и туризма колкото и мижави да са ни докарват нещо . Обаче има един голям плюс от членството ни в евросъюза .И той е че има някаква граница към азия .България извади късмет с експресното политическо присъединяване но българските политици не си дават сметка че с всеки изминат ден отсрочката изтича .Ако не беше еврограницата араби и азиатци досега да са ни превърнали в плацдарм за инвазия в Европа .България няма сили да справи с такава атака сама .
И вместо да се подобрява положението , България се обезлюдява и обеднява ,става още по немощна икономически .Дотам ли стигнахме да чакаме на едни евро субсидии като манна небесна за да оцелеем ?
Срам и позор за българсите политици от последните 20 години ..