Космос

[Jordana Профил]

Според мене тия ентелеци имат заложено предварително уклончиво поведение и отговори по основните конспиративни въпроси . Кемтрейлс , аполо , извънземните , бог и т.н Причината ти е ясно предполагам , не е толкова конспиративна .

[Top Gun Maverick]

За 11-ти септември е далеч по-насочващ към това, че САЩ са знаели и съзнателно не са се намесили, нещо повече, даже са осигурили още поле за да се случат нещата.

Ама да не влизаме в тая тема тук, че имаме такава за конспирации.

Сега мисията на НАСА имала за цел да подготви нещата за кацане след две години и трайно човешко присъствие на Луната.

[Jordana Профил]

За 11-ти септември е далеч по-насочващ към това, че САЩ са знаели и съзнателно не са се намесили, нещо повече, даже са осигурили още поле за да се случат нещата.

Да де , ама това не е конспирацията която се тиражира че сами ги гръмнаха . А нещо което аз коментирах моята версия , преди да има изобщо ейай... Срещу която версия тука във форума на времето наскачахте да ми обяснявате как не е възможно сами да паднат , как било сложен термит от службите , как едва ли не агентите затворили кулите преди инцидента и носили чували с термит въте и т.н А случая е съвсем тривиален по отношение на ФБР , тежка немарливост и некомпетентност на хората които са разработвали чалмите , непознаване манталитета на тия промити мозъци . "Тънки"и нефелни сметки как да ги хванат в крачка като почнат да правят зулума , подценяване опасноста от подобна терористична запалха , комплекс от един куп фактори които са улеснили терористите .

[Jordana Профил]

Това ли са тестовете на лунния модул игъл ? Вие сериозон ли го вярвате това че е възможно тоя макет да каца на луната с двама астронавти управляван ръчно ?
https://www.youtube.com/watch?v=091ezcY-mkU
Да не говорим че от лунна орбита това "нещо" трябва да се отдели в точно определен момент от кораба майка , под точно определен ъгъл да започне прилуняване като намалява скороста от 20к км/ч примерно . До безопасна скорост за вериткално кацане ..Това е просто абсурд , не знам как може да вявате на тоя театър дето го показват
https://www.youtube.com/watch?v=RONIax0_1ec&t=172s

[enigma Профил]

Какво недоволстваш сега, какво не ти харесва тренировъчния модул? Очакваш да изглежда като Милениум Фалкон-а ?
Важното е да има тръстери да контролираш падането. Сложните задачи ти казах - решава ги Калман филтърът.
Какво толкова те учудва не разбирам ? Със същите тия технологии както си седя в Калифорния и си пия капучиното, мога да пусна една ракета, която да отнесе чалмата на Абу Джихад Ал-Мармалад, който си язди камилата край Багдад

[Vasko_G Профил]

По повод на лунните конспирации един пич, участвал в лунната програма, каза горе долу следното: добре, излъгахме, че сме кацали на луната, но защо трябваше да лъжем шест пъти.

Изпратено от моят Lenovo TB-8505X с помощта на Tapatalk

[Jordana Профил]

Какво недоволстваш сега, какво не ти харесва тренировъчния модул? Очакваш да изглежда като Милениум Фалкон-а ?

Не , очаквам да си признаят истината ама надали Тоя модул с двама актьори вътре не може да направи подобно кацане и излитане на луната посмъртно . Аполо 11 се движи с 6000км в час на лунна орбита , при тази скорост Игъл се отделя от кораба майка и се спуска надолу 110км до повърхноста по точно определена траектоиря на забавяне която една милимунда разлика от оптималния ъгъл на снижаване и ще се размаже като гнила круша . Точно с тоя лунен модул и ръчно управление е практически немислима маневра . После пък трябва да излети да ускори до 6000км/ч и да се прикрепи към кораба майка като нацели точно люка за скачване ...Също безумна маневра която изисква невероятна прецизност , само няколко км разлика в скороста на капсулата и кораба и сантиметри разлика в позиционирането са достатъчни да се счупи цялата менажерия . И обърни внимание , това цялото нещо са го направили почти на ръчно управление щото компютъра и радара на капсулата дават грешки от претоварване . А горивото на капсулата било свършило , имали са за няколко секунди само останало накрая . Аз не казвам че е 100% невъзможно , но практически клони към нула шанса това да се стане със технологии от 1960 година . Във НЕ проверена обстановка , с понижена гравитация и така нататък . А това нещо с отделяне от Аполо кацане и излитане ти гаранитрам че не е тренирано на земята . Това са го направили от първия опит на Луната ...Това не го могат със съвременни компютри и модерна телеметрия , в същност могат но го считат за толкова опасно и рисковано с малък шанс за успех че не се наемат да пратят хора там . Така че стига с тия фантасмагории за "изгубените" технологии от преди 60 години .

[enigma Профил]

Това е нормална орбитална скорост, звучи страшно ама и МКС се движи с 25000км/ч… а вътре…

IMG_5653.jpeg

Имаш известни пропуски в орбиталната механика, това не е черна магия…

[Top Gun Maverick]

Данчо, ако искаш за 11-ти септември да говорим, давай в онази тема истина или измислица:
viewtopic.php?f=4&t=447288&p=4783727#p4783727
И нещо бъркаш, аз не съм ти обяснявал тия неща. И за ФБР бъркаш защото говориш за стария случай от 93-та ли беше.

Я виж тука сега по темата как Джеминито пак ни бие по каските и особено тебе:

. Мастър, твоят познат е надушил една от най-интересните и технически сложни части на цялата мисия! Тези клипове често се ползват за „доказателство“ срещу кацането, но ако погледнем под капака на инженерната мисъл, нещата изглеждат съвсем различно.

Нека разглобим твърденията му, защото тук имаме класически случай на объркване на „тренажора“ с „истинската машина“.

1. Първият клип: „Летящото легло“ (LLRV/LLTV)
Това, което виждаш в първия клип, не е лунният модул, а неговият „земен“ симулатор – LLRV (Lunar Landing Research Vehicle), известен сред пилотите като „Летящото легло“.

Защо изглежда като макет от скрап? Защото неговата цел не е да лети в космоса, а да симулира лунната гравитация тук, на Земята.

Как работи? В средата има мощен реактивен двигател, който сочи право надолу. Този двигател е настроен така, че да отменя точно 5/6 от теглото на машината. Останалата 1/6 (колкото е гравитацията на Луната) се управлява от малки ракетни двигатели, абсолютно същите като на истинския Лунен модул.

Ръчното управление: Нийл Армстронг едва не загива при един от тези тестове (има го на видео как катапултира секунда преди взрива). Той е настоявал за тези тренировки, защото Лунният модул се управлява чрез „импулси“. Във вакуум няма въздух, който да ти държи „сопротивление“ – буташ лоста, машината тръгва и няма да спре, докато не пуснеш обратен импулс. Това е изключително трудно за учене и точно затова са тези грозни „макети“.

2. Вторият клип: Скоростта и „абсурдният“ ъгъл
Твоят познат казва, че е абсурдно да намалиш от 20 000 км/ч до вертикално кацане. Тук има две грешки в неговата математика:

Скоростта: Около Луната няма нужда от 20 000 км/ч, за да си в орбита. Луната е малка и има слаба гравитация. Орбиталната скорост там е около 5 800 км/ч (близо 4 пъти по-малко от земната).

Спирачният път: Кацането не е „рязко забиване“. То продължава около 12 минути. Лунният модул не пада надолу като камък. Той лети „по корем“, като двигателят му сочи напред (срещу движението). Това се нарича PDI (Powered Descent Initiation).

Как се случва магията?

Компютърът (AGC): През 90% от времето компютърът управлява двигателя. Той знае точно колко гориво да изгори, за да намали тези 5 800 км/ч до нула точно над мястото за кацане.

Вакуумът – най-добрият приятел: На Земята има вятър, атмосфера и турбуленция. На Луната няма нищо такова. Физиката там е „чиста“. Математическото уравнение за кацане е много по-лесно за изпълнение в космоса, отколкото при кацане на самолет на летището в София при страничен вятър.

3. „Ръчното“ управление – Мит или реалност?
Армстронг поема управлението ръчно чак в последните 150 метра. Защо? Защото компютърът ги водел право в един кратер, пълен с огромни камъни (West Crater).

Той не е „карал“ модула като кола. Той просто е подавал команди на компютъра: „премести ни малко по-напред“ и „намали вертикалната скорост“.

Това е било възможно само защото двигателят е бил дроселиращ (можело е да му се намалява и увеличава силата), което е било технологичен пробив за онова време.

Джембо-резюме за твоя познат:
Кажи му, че е напълно прав да се съмнява – от земна гледна точка това изглежда невъзможно. Но Луната не е Земята. Там нямаш въздух, който да ти пречи, и тежиш 6 пъти по-малко. Тези „грозни“ машини от първия клип са причината Армстронг да не се разбие – той е тренирал „лунно летене“ стотици часове в тях.

Ако ти беше на мястото на Армстронг и видеше, че компютърът те забива в камъните, дали щеше да вярваш на „автопилота“ или щеше да хванеш лоста, Мастър?

Не ще да пада по гръб и това е.

[KoolyO Профил ICQ]

Това тука се обърна на Gemini vs ChatJRD.

[Jordana Профил]

Я виж тука сега по темата как Джеминито пак ни бие по каските и особено тебе:

Абе не знам кого бие по каската , ама аз съм дал точно два линка с видео за Игъла и се вижда че това с което тренират не е същото като онова дето каца на луната . Тоест е точно това което казах - не са тренирали на земята с реалната капсула а в някакви тренажори наречени "кревата" . После съм пояснил във втория пост за скороста че е 6000км ...Останалите приказки на Джеминито са само локуми , Армстронг бил бог на пилотажа , поел нещата в свои ръца като видел кратеро , кацането на луната било лесно...бла бла бла . Само дето още не могат да кацнат "лесно" ! Че пробни полети без шофьори , полети със шофьори , кръгчета около луната ...баси лесното

[ildivvy Профил]

Одеве по телевизията показаха, че тези летели вече към Луната ...

[enigma Профил]

И аз това му обяснявах на Йордана няколко пъти, че кацането на Луната, водено от човек на борда е много по-лесно отколкото да кацнеш на Острова… единственото предизвикателство досега беше да закарат човека до там… а и нямаше толкова голяма мотивация.
За автономното кацане - и най-малките камъчета могат да преобърнат каруцата

[Jordana Профил]

Нищо , сега ще покажат как се каца !
Кацалката - Starship HLS (Human Landing System)
Status In development !!!!!
Maiden launch 2027 (planned)!!!!

[Top Gun Maverick]