За "случаи на некоректност"
Модератор: I.Voykov
17 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Asterix написа:MaXimal написа:Освен + и - да се дават само с обосноваване, тоест защо даденият човек е заслужил + или -
Това щях да напиша и аз ако бях видял по-рано темата, не че не може да се спекулира и с това, но пак е по-добре.
С + и - ще стане добре, ако могат да дават и взимат точки само администраторите, а не избрани хора, както стана в тунинг форума...там системата се издъни зверски

Подписът не служи за рекламно пано. Иво.


- D3BEP
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 2776
- Регистриран на: 26.06.2007
- Местоположение: На вятърните мелници
Рейтингът, колеги, бил той плюсове, минуси, равно, водоравно е Хипермегапростотия.
Пробвано. Както пише в Библията, "претеглен си, не тежиш".
Не защото идеята е лоша.
А защото ще се осъществява от хора.
Гледайте да видите какво ще се получи:
Ще стане система за "лично отмъщение". Няма да има един продавач или купувач, който да си е получил "наградата" заради некоректни сделки. Един ще атакува тези, които не го кефят във форума, друг ще помага на приятелчетата си, конкурентите естествено ще се сриват един - друг. Ще се оформят "групички - коалиции", които ще гласуват по определен начин.
В крайна сметка:
1. Рейтингът ще означава едно нищо
2. Ще има лица с незаслужено висок рейтинг
3. Ще има много недоволни от рейтинга си и много подкрепящи или отхвърлящи ги
Реултат: обективността на оценките няма да се увеличи, но ще се развали добруването и прителското отношение във форума. Ще станат спорове, скандали, дискусии през ден трябва или не трябва да има плюсчета, напусканици, сръдни, субкултурни групиранки...
Видял съм го, никъде не е различно.
Казвам ви го като ваш колега - модератор и админ на други форуми:
В тея неща демокрация НЕ ТРЯБВА да има. Вреди. Все едно да въведете демокрация при бановете. Няма спасение, при всички модели все е една. Като гласуват кой готин, кой не има и обидени, има и фалшиви лидери. Лош рейтинг ще имат лошите политици, не некоректните продавачи и няма как да спрете хиляди потребители да гласуват както си искат.
Първото е ясно, задължително трябва да обявите, че форумът и екипът нямат нищо общо с обявите, те са си волеизявления на потребителите, а сделките се осъществяват свободно, извън форума и не подлежат нито на контрол, нито на отговорност от администрацията. Така и потребителите по - ясно ще схванат, че не могат да търсят решение от вас.
Можете на вътрешно гласуване вие, модовете и админите, да прикачите административно на този или оня рейтинг. Или с това да се заеме само част от вас - вие си знаете. Ако се сърди - има си правило, обосновка и управленско решение, форумът си е ваш.
Можете да предприемете по - строги административни санкции, вкл. по - чести и различни видове банове - с право на четене, без право на четене, с кореспонденция, завинаги и т.н.
Можете да въведете правила за регистрация в секциите купува/продава. Да кажем да пише там има право само потребител над 1-2 месеца, с минимум 100 поста, та потребителите да имат някакво впечатление от него.
И т.н. и т.н.
Но В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ В РЪЦЕТЕ НА ТЪЛПАТА. Потребителите тук са готини, разбират се, помагат си. Почнат ли да се гласуват, независимо дали за един подфорум или за всички, друго ще стане.
Поздрави, сори за многословието, но реших да опитам да съм полезен с видяното.
Пробвано. Както пише в Библията, "претеглен си, не тежиш".
Не защото идеята е лоша.
А защото ще се осъществява от хора.
Гледайте да видите какво ще се получи:
Ще стане система за "лично отмъщение". Няма да има един продавач или купувач, който да си е получил "наградата" заради некоректни сделки. Един ще атакува тези, които не го кефят във форума, друг ще помага на приятелчетата си, конкурентите естествено ще се сриват един - друг. Ще се оформят "групички - коалиции", които ще гласуват по определен начин.
В крайна сметка:
1. Рейтингът ще означава едно нищо
2. Ще има лица с незаслужено висок рейтинг
3. Ще има много недоволни от рейтинга си и много подкрепящи или отхвърлящи ги
Реултат: обективността на оценките няма да се увеличи, но ще се развали добруването и прителското отношение във форума. Ще станат спорове, скандали, дискусии през ден трябва или не трябва да има плюсчета, напусканици, сръдни, субкултурни групиранки...
Видял съм го, никъде не е различно.
Казвам ви го като ваш колега - модератор и админ на други форуми:
В тея неща демокрация НЕ ТРЯБВА да има. Вреди. Все едно да въведете демокрация при бановете. Няма спасение, при всички модели все е една. Като гласуват кой готин, кой не има и обидени, има и фалшиви лидери. Лош рейтинг ще имат лошите политици, не некоректните продавачи и няма как да спрете хиляди потребители да гласуват както си искат.
Първото е ясно, задължително трябва да обявите, че форумът и екипът нямат нищо общо с обявите, те са си волеизявления на потребителите, а сделките се осъществяват свободно, извън форума и не подлежат нито на контрол, нито на отговорност от администрацията. Така и потребителите по - ясно ще схванат, че не могат да търсят решение от вас.
Можете на вътрешно гласуване вие, модовете и админите, да прикачите административно на този или оня рейтинг. Или с това да се заеме само част от вас - вие си знаете. Ако се сърди - има си правило, обосновка и управленско решение, форумът си е ваш.
Можете да предприемете по - строги административни санкции, вкл. по - чести и различни видове банове - с право на четене, без право на четене, с кореспонденция, завинаги и т.н.
Можете да въведете правила за регистрация в секциите купува/продава. Да кажем да пише там има право само потребител над 1-2 месеца, с минимум 100 поста, та потребителите да имат някакво впечатление от него.
И т.н. и т.н.
Но В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ В РЪЦЕТЕ НА ТЪЛПАТА. Потребителите тук са готини, разбират се, помагат си. Почнат ли да се гласуват, независимо дали за един подфорум или за всички, друго ще стане.
Поздрави, сори за многословието, но реших да опитам да съм полезен с видяното.
17 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Назад към Новини, предложения, проблеми & коментари за сайта и форума
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани