Въпрос относно ПТП...

[BMW120 Профил]

Случая е следният.....Спирам на зебра на долни богоров, за да пресече един човечец, едно момче с една мазда зад мен спира, зад него засилен бус фиат с румънска регистрация така го изхака, правейки го на палачинка, че той ме удари мене.
Та въпроса ми е следния....гражданската къде и от кого трябва да си я търся, момчето което реално ме удари е също като мен в армеец, но в протокола пише че румънския бус ме е ударил (явно защото той е виновен)...
Куките ми казаха да хода в гаранциониа фонд, мой приятел занимаващ се с тея неща ми каза да хода директно в армеец, защото реално момчето зад мен ме е ударило, а той също е в армеец....
Литъл хелп уил би апришиейтед

П.П. Извод от целата работа - човек да не спира на зебра, че гледайте кво става....а на всичкото отгоре аз видях че буса ше го удари и включих на първа и успях да преместя мойта кола на 2м напред...недай си боже тоя човечец да беше пред мойта кола пресичайки

[BadAngel Профил]

при такъв удър трябва да се викат полицаи и да се попълни полицейски протокол

не двустранен протокол, защото първо има румънец и второ има 3 коли

всеки без първия в колоната е виновен (т.е. без теб)

ако полицая е написал, че те е ударил буса, а не този зад теб, трябва да ходиш да се разправяш да пишат това, което е..

[BMW120 Профил]

при такъв удър трябва да се викат полицаи и да се попълни полицейски протокол

не двустранен протокол, защото първо има румънец и второ има 3 коли

всеки без първия в колоната е виновен (т.е. без теб)

ако полицая е написал, че те е ударил буса, а не този зад теб, трябва да ходиш да се разправяш да пишат това, което е..

Извинявай, не се изразих правилно. Дойдоха куки и те написаха протокола, но в него има и скица че сме били 3 автомобила и какво точно е станало но понеже в протокола пише участник 1 и участник 2 написаха само мен и румънеца, а на момчето зад мен предполагам него и румънеца...Днеска се чудех дали да не отида с него до армеец и там да разберем каква работата...

[BadAngel Профил]

така се прави, всичко е ОК

парите трябва да си ги вземеш от застраховката на човека зад теб

той си взима неговите от румънеца и всичко е ток

[pimpo Профил]

всеки без първия в колоната е виновен (т.е. без теб)

Това не е вярно, или поне не винаги. Ако втория е бил спрял в момента на удара - той не е виновен. Казвам го от опит, защото аз бях втори в същата ситуация.

Иначе на въпроса - отиваш там където ти е каското и си завеждаш щетата. Те ти плащат на теб, а те от кого ще си вземат парите не те интересува. Това пак от опит го казвам.
Ако нямаш каско вече не знам

[BadAngel Профил]

всеки без първия в колоната е виновен (т.е. без теб)

Това не е вярно, или поне не винаги. Ако втория е бил спрял в момента на удара - той не е виновен. Казвам го от опит, защото аз бях втори в същата ситуация.

и как се разбира дали втория е спрял или не?

аз не съм бил никога втори, обикновенно съм последен (хихи)

но, ако имаше такова правило за спрялост, всеки, на който колата му има АБС, би казал, че вече е бил спрял..

аз зная така - всеки без първия получава акт и това всъщност е логичното

[plradev Профил]

Има свидетели,има признаване на виновност от причинителя на птп-то и т.н. Щом в протокола от КАТ е отбелязано ,кой е виновен ,значи казуса е изяснен и няма "ако" ...

Ако няма каско ще му изплатят некви пари от гаранционния фонд и те после ще си ги прибират от румънеца по някъв начин.
Тоя по средата в редичката е по същия начин и той няма вина ,за да някой да търси пари от него или неговата гражданска да покрива щетите по първия автомобил

Румълещи е виновен и неговата застраховка ще покрие щетите на двата автомобила по един или друг начин .

[BMW120 Профил]

Няма каско ))

[BadAngel Профил]

Има свидетели,има признаване на виновност от причинителя на птп-то и т.н. Щом в протокола от КАТ е отбелязано ,кой е виновен ,значи казуса е изяснен и няма "ако" ...

Ако няма каско ще му изплатят некви пари от гаранционния фонд и те после ще си ги прибират от румънеца по някъв начин.
Тоя по средата в редичката е по същия начин и той няма вина ,за да някой да търси пари от него или неговата гражданска да покрива щетите по първия автомобил

Румълещи е виновен и неговата застраховка ще покрие щетите на двата автомобила по един или друг начин .

тоя по средата си има вина, неспазена дистанция..

нашия човек ще си вземе парите от неговата гражданска

а втория ще вземе парите от гражданската на румънеца

няма как румънеца да плати ремонта на кола, която не е докоснал (първата)

[plradev Профил]

Неспазена дистанция ,ако не е успял да спре и е бил в движение. Според думите на колегата пуснал темата в протокола на кат пише друго ,следствие на което той според закона е запазил дистанция ,спирайки навреме без да удари първата кола. Тва че оня с буса ги е помел ,не го задължава средния да спре на 50м зад първата кола ,за да избегне съприкосновение с нея ,точка . Няма вина

[BadAngel Профил]

Неспазена дистанция ,ако не е успял да спре и е бил в движение. Според думите на колегата пуснал темата в протокола на кат пише друго ,следствие на което той според закона е запазил дистанция ,спирайки навреме без да удари първата кола. Тва че оня с буса ги е помел ,не го задължава средния да спре на 50м зад първата кола ,за да избегне съприкосновение с нея ,точка . Няма вина

няма как да се докаже дали втория е спрял или не (особено ако има кола с АБС)

мицифайката ще ти каже точно това - да си спрял на по-голяма дистанция и това е

[BMW120 Профил]

момчета зад мен си беше спряло като пич, това го казахме и аз и пресичащия на полицаите

[plradev Профил]

Неспазена дистанция ,ако не е успял да спре и е бил в движение. Според думите на колегата пуснал темата в протокола на кат пише друго ,следствие на което той според закона е запазил дистанция ,спирайки навреме без да удари първата кола. Тва че оня с буса ги е помел ,не го задължава средния да спре на 50м зад първата кола ,за да избегне съприкосновение с нея ,точка . Няма вина

няма как да се докаже дали втория е спрял или не (особено ако има кола с АБС)

мицифайката ще ти каже точно това - да си спрял на по-голяма дистанция и това е

Какво общо има тука АБС-а със свидетелските показания на N на брой очевидци, вече съставен протокол за ПТП и установена от органите вина на един от тримата участници ?! Или си пишем ей така хипотетични глупости ...

От тук на сетне всичко е в ръцете на застрахователите на база състевените черно на бяло протоколи

[neonman Профил ICQ]

всеки без първия в колоната е виновен (т.е. без теб)
..

Глупусти ! Виновен е САМО последния , и никой не пита дали вторият е бил в покой или не !
Казвам го от опит
А първият си търси парите от гражданската на ТРЕТИЯ !!!

[Club BMW Профил]

аз зная така - всеки без първия получава акт и това всъщност е логичното

Логично е ако се движат и трите автомобила и първия спре внезапно, а останалите се нанижат на първия.
В конкретния случай виновен е само третия.