Виж темата - Още веднъж за и против автоматиците

от **COMMON** » 20 Юни 2007, 12:10

П.С. Моментния разход на автоматик при задръстване е по-малък от на нормален автомобил.
При софийксите реалности няма спор по тази тема.

от **Zik** » 20 Юни 2007, 18:19

аз до момента съм имал 6 коли (3 от които бмв) и всичките са били с ръчни скорости,от доста време ми се караше автомат и като се качих на него (преди 4 месеца) едва ли ще сляза от него

от **Kenslay** » 20 Юни 2007, 20:13

Гласувах заръчката и ще съм й фен до гроб или поне доакто не направят наистина добра автоматика.

Наскоро се возих в е60 със СМГ и .. абе ... не ме кефи и тва е.

от **XaMaB** » 21 Юни 2007, 16:25

Kenslay написа:Наскоро се возих в е60 със СМГ и .. абе ... не ме кефи и тва е.

И как от возене определи, че е куцо да се кара автоматик?[/i]

от **Kristopher** » 21 Юни 2007, 19:52

Автоматика е по-хубав само ако искаш да ядеш в колата, друго предимство няма, много мързеливи и разглезени излезнахте

от **madeinbg** » 21 Юни 2007, 22:56

За мен автоматика няма предимства, по-висок разход, по-скъп, а по-малко усещаш колата

Лично мнение :winky:

от **kris_j** » 22 Юни 2007, 11:41

Автомата е голяма благинка направо се родих с него

за "Софийско" :mhihi:

си е напрао незаменим :mhihi:

от **Azrail** » 22 Юни 2007, 12:44

Определено съм много доволен от СМГ-то. Сменя бързо, позволява ти преди да влезнеш в завой да върнеш една надолу (само си вдига оборотите), докато натискаш спирачката... Аз всъщност май зат'ва се натисках за СМГ. Пък и с тези автоматични режими... Като ме мързи в града - перфе си е... Доста е умничко, направо да не повярва човек :mhihi:

Не като повечето автоматици, които аз съм карал.

Другия вариант е олдскуул ръчка. Друго си е като му набиеш четвърта-втора с много гняв и ряз :twisted:

от **neno** » 10 Юли 2007, 15:18

SMG/типтроник - хем вълкът сит, хем агнето цяло

от **alx** » 10 Юли 2007, 22:29

COMMON написа:П.С. Моментния разход на автоматик при задръстване е по-малък от на нормален автомобил.
При софийксите реалности няма спор по тази тема.

това как го реши? във автоматика винаги има повече загуби... на скорост и на спри-тръгни каране... ако внимаваш със съединителя дори във задръстване ще си по-напред със икономията на гориво...

от **МРЪСНИЯТ_ХАРИ** » 10 Юли 2007, 22:32

SMG/типтроник - хем вълкът сит, хем агнето цяло..?,а и сигаанин партизанин и еврейн миньор :mhihi:

от **alx** » 10 Юли 2007, 23:06

petio_petiov написа:SMG/типтроник - хем вълкът сит, хем агнето цяло..?,а и сигаанин партизанин и еврейн миньор

петьо, ако знаеш смг-то как обича спри-тръгни трафик... страшно е бавно и досадно.. все едно някои ти е сложил педала на съединителя във краката на пасажера до тебе и той(тя?) се стреми да го натиска когато трябва ама все нещо не е точно както на тебе ти харесва... :mhihi:

от **dexter** » 11 Юли 2007, 1:36

Карам от известно време автоматик и съм много доволен. Вярно, не е BMW, но скоростната кутия е страхотна. Ускорението е е бих казал дори по-добро от това с ръчни скорости. SMG за съжаление не съм карал и затова не мога да направя сравнение с DSG-то.

от **falko** » 11 Юли 2007, 16:47

SMG руулира,незнам досега съм бил механична,карал съм и автоматик немога да кажа че ме кефи,автоматика просто е за хора над 50 год. мое мнение

от **NeoPrint** » 11 Юли 2007, 17:24

Kristopher написа:Автоматика е по-хубав само ако искаш да ядеш в колата, друго предимство няма, много мързеливи и разглезени излезнахте

Аааа и докато ти правят свирка в движение е незаменим

Виж темата - Още веднъж за и против автоматиците

Официален форум

Още веднъж за и против автоматиците

Какво предпочитате?

ето това

Кой е на линия