Слух: BMW X6 M50d 0-шестдесет и две mph за 4.9 секунди и 545

[павката Профил]

не може да няма поне един клип на такава гонка.

[acho.rs Профил]

Съпоставяни са от големите медии . М5 до 200км/ч дъпра "само" 3 секудни или половин влакова композиция , другото са форумни лафове

[Top Gun Maverick]

Според мен едно истинско дизелово М5 трябваше да е с по-голям обем, поне 4 литра и две турбини за да се сравнява до някаква степен с М5. Сега са като кон и магаре, но и цената е с драстична разлика.

[bavaromobila Профил]

е500 е обявен, че прави 0-100 за 5.5 секунди, в същото време 3.6 литровата М5-ца е 6.3 секунди, а 3.8 е 5.9 секунди..

6-литровата Е-класа е 5,5-6с до 100, Е500 е 6,1с до 100
И как така ги изчисли нещата, че след 100 М5цата не става не знам! До 200 разликата в полза на М5 е доста смазваща Няма дисциплина в която е500 да бие М5

[BadAngel Профил]

е500 е обявен, че прави 0-100 за 5.5 секунди, в същото време 3.6 литровата М5-ца е 6.3 секунди, а 3.8 е 5.9 секунди..

6-литровата Е-класа е 5,5-6с до 100, Е500 е 6,1с до 100
И как така ги изчисли нещата, че след 100 М5цата не става не знам! До 200 разликата в полза на М5 е доста смазваща Няма дисциплина в която е500 да бие М5

провери си уикипедията за числата, колега

"These models were called the "E 60 AMG". The car's engine produced 376 bhp at 5,500 rpm and 428 lb/ft at 3,750 rpm allowing the car to accelerate 0–62 mph in 5.2 seconds"

и такива изказвания, че нема по-убаво от М5 няма да доведат до дискусия, да знаеш

[Alex 320i Cabrio Профил]

Типичното за Българина - ти му говориш, оно рупа ли рупа...

Пак питам - колко от вас са карали Чочоне и колко са карали Е34 М5, че давате компетентни мнения?

[bavaromobila Профил]

6,1с си е до 100км/ч проверил съм! Ей сега ще променя инфото за М5 в уикипедията и ще я направя да ускорява колкото Зонда
И къде видя, че съм писал че по хубаво от М5 няма ? Едно е да е по-бърза и съвсем друго да е по-хубава/добра
П.С. Май от Балкан Стар Ви плащат за да пишете постоянно за Мерцедес в БМВ Форума! И BadAngel подмина ми поста в който пишех за теб, без да напишеш и думичка за въпросите ми към теб! И така няма как да има дискусия! Още повече като ми преписваш някакви си думички, които коренно променят смисъла на едно мнения.

[acho.rs Профил]

Типичното за Българина - ти му говориш, оно рупа ли рупа...

Пак питам - колко от вас са карали Чочоне и колко са карали Е34 М5, че давате компетентни мнения?

Ти къде ги мери
Защото тия дето са ги карали със сигурност и са ги мерили , дават на С50Б38 0-200км/ч за 22,5сек а Е500 326кс 25 сек . Та си мисля че многото НМ в ниски обороти на Ве8ка може да поизкривят представите ти, защото дори чисто теоритично бензинова кола с 50 коня на гумите повече , не може да падне от аналогична , която е и 100кг по-тежка ...

[bavaromobila Профил]

Точно това щях да напиша Въртящият момент си е доста повече при чочонето Затова по тестове го дават, че е магистрален цар и т.н. Разлика в полза на М5цата е доста голяма. Не става въпрос за някакви си стотни, а за секунди, и то не 1 а цели 3, а това при скорост от 200км/ч е леко казано ОГРОМНА разлика. И какво значение има дали сме карали ? Ние и да сме карали, то колите ще са били по на 15-20г и тогава пък за обективно мнение за вървеж и дума не може да става.

[BadAngel Профил]

по принцип не съм такъв тип човек, но специално за шкода клуба потърсих една статия от 1992ра година,
където сравняват М5 и Е500 и ауди С4

не знам от къде черпите информация вие, но това което е изписано са данните, които са записани при истинско каране на колите

и тези прекрасни технически характеристики излизат на фона на 4-степенен автоматик, по-тежко купе и несравним комфорт за времето си

пък и като цяло колата не е спортна, това си е магистрален крузер

искам да обърнете внимание на теста за спирачки, пак да вземете под внимание факта,
че е500 е по-тежка от М5-цата и като цяло не е спортно ориентирана

[acho.rs Профил]

Само дето там пише 310 бхп а ние говорим за 340кс М5ца . Иначе и аз да потвърдя че ми дойде до гуша във всяка тема да чета как ти си се кефил на дачиии , фордове , мерцедеси , лисани и всичко останало НО НЕ И БМВ .
ПИСНА НИ ДА ТИ СЛУШАМЕ ГЛУПОСТИТЕ

[BadAngel Профил]

Само дето там пише 310 бхп а ние говорим за 340кс М5ца . :

по времето, когато са ги тествали е нямало 3.8 литрова М5-ца..

но нещата не са много по-различни, защото и при мерца има 2ра фаза, тази на широката лайсна

[павката Профил]

широката лайсна 6л-вата ли е?

[bavaromobila Профил]

Само дето там пише 310 бхп а ние говорим за 340кс М5ца . :

по времето, когато са ги тествали е нямало 3.8 литрова М5-ца..

но нещата не са много по-различни, защото и при мерца има 2ра фаза, тази на широката лайсна

На днешно време сме свидетели на какви ли не тестове с какви ли не резултати за ускорение, та ти ми ми разправяш за тогава Помисли реално - по-тежка,по-слаба и МЕРЦЕДЕС та мисля, че е достатъчно човек да се сети, че няма как да е по-бърз Омръзна ми да споря с теб! Ти никога не си се докосвал до подобни коли, имам чувството че живееш в ютуб и ходиш на почивка в ВиБокс-а....

[BadAngel Профил]

На днешно време сме свидетели на какви ли не тестове с какви ли не резултати за ускорение, та ти ми ми разправяш за тогава

в днешно време куцо и сакато правят тестове и си прав, че в известна степен нямат тежест

но списание като кар & драйвър.. според мен е достатъчно авторитетно за махленския ни спор

наистина дискусията с теб е безинтересна, защото просто не си се поинтересувал от автомобила, който обсъждаш