Как да се оттървете лесно от спорен акт?

Това е главният форум за дискусия на автомобилите с марка BMW и всичко друго от автомобилния свят, свързано с тях.

Модератор: Общи модератори

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 184
Регистриран на: 10.10.2005
Местоположение: софия

Мнение от versaceto » 30 Апр 2006, 13:50

И когато е нужен СВИДЕТЕЛ,те карат някой от приятелите,които са с тебе в колата да се разпише и тогава няма мърдане.А за тия врътки само ние вългарите сме способни на това.На всякъде по света слагат колани.ние защо не слагаме?някви газари ли сме,кви сме?Всяко нарушение трябва да си се плаща,иначе България никога няма да се оправи от такива псевдо гъзарчета и гангстери

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 756
Регистриран на: 11.11.2004
Местоположение: София

Мнение от kam_tod » 30 Апр 2006, 13:59

GRIPEN написа:А номера с "уж употребили алкохол" знаеш ли какво става после- отива полицая прави си крьвна проба за алкохол и в една бележка му пишат : на еди коя си дата и в еди колко си часа лицето Х не е употребило алкохол" после следва :arrow: с тая бележка и с акта дето си го изтипосал това и си се подписьл отдолу завежда едно дело за уронване на авторитет, престиж и тн. ти. и после избира дали да му купиш някоя плазма тв или да му направиш тунинг на колата :mhihi: В тая графа на акта за вьзражения на място можеш да пишеш каквото си искаш- ако искаш пиши че баба му на ченгето е травестит :mhihi: ама за думите си се подписваш малко по-долу а началника и сьдията са гледал доста "екстравагантни" писания по тези редове и едва ли ще го стреснеш(началника) с това и да не издаде пострановление.

Ето какво ставало... :mhihi: :mhihi: :mhihi: Ще умра от страх (и от смях) :mhihi: :mhihi: :mhihi: Става въпрос в забележката да се изрази съмнение, това е достатъчно. Изразяването на съмнение не представлява категорично твърдение, но все пак задължава органите на реда да си направят проба за алкохол.
@kam_tod ...го обжалвате пред началника на КАТ (няма шанс той да го отмени)

Като чете ЗАНН що не дочете, че жалбата по наказателното постановление се внася при този който го е издал ,като той сьответно в срок трябва да я придвижи(само) до сьда- демек не разглежда жалбата той :idea: То каква файда да се жалваш пред този който ти е треснал глобата -много ясно че няма да го отмени :mhihi:

А ти като чете ЗАНН, знаеш ли какво става в действителност? Няма реакция. И после сигурно ще идеш да се скараш на началника на КАТ, че не ти е придвижил жалбата :mhihi: Седи и си чакай да ти я придвижи, ще дочакаш само наказателно постановление.
Малко от ЗАНН :arrow: чл.60 Обжалването на наказателното постановление става,чрез наказващия орган, който го е издал.В жалбата се посочват всички доказателства, на които жалбоподателя се позовава. ал.2 В седем дневен срок от получаване на жалбата наказващия орган я изпраща заедно с цялата преписка на сьответния районен сьд , като в сьпроводителното писмо посочва и доказателствата в подкрепа на жалваното постановление.

Така де, така де... :mhihi:
@kam_tod ...
а според неговите разпоредби актосъставителят съставя акта и той се подписва от свидетели

Сега виж:"Закон за движение по пьтищата" после намери чл.189 ал.3
т.3 "Свидетел по акта може да бьде и служебно лице"
Значи никой сьдия в трезво сьстояние :mhihi: няма да ти отмени правилно попьлнен акт само защото свитетеля е един и е полицай :winky: Нема как например някьде извьн град да ти тьрсят някой овчар свидетел за да станат двама :winky: То и затова е добавен този член в ЗДвП.

:mhihi: Тука не става въпрос дали свидетелят може да бъде служебно лице или не... :mhihi: Тук става въпрос, че свидетелите трябва да са двама! :mhihi: А водачът (пък и съдията) въобще не го интересуват пробема на полицаите, че са двама и не могат да намерят трети :mhihi:

@Кiko...а ако ми пишат акт в някои друг град не софия и го обжалвам в кои съд ще ме викат в софииския или там кадето ми е писан акта


ал.2 В седем дневен срок от получаване на жалбата наказващия орган я изпраща заедно с цялата преписка на сьответния районен сьд

Там кьдето е станало нарушението -в района на "сьответния районен сьд" :mhihi:

:mhihi: Пълни глупости... Наказателното отива по адресната регистрация от личната карта, там се гледа и евентуално дело по случая. :mhihi:

П.С. Не се обиждай, нищо лично, просто се забавлявам.
Тунинго мъ кефи и изпълва душата ми с тиха радост, умиление и неизкореним апломб!
Разработва се нов форум! www.bimmer-bg.com

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 756
Регистриран на: 11.11.2004
Местоположение: София

Мнение от kam_tod » 30 Апр 2006, 15:47

Сега само да не се обидят колегите полицаи от форума, цитираните материали са публична информация...
Шефът на монтанските КАТ-аджии уволнен заради корупция
07.10. 18:29
Той е взимал между 10 и 40 лв. за лесно запомнящи се регистрационни номера
Началникът на КАТ Монтана подполк. Пламен Благоев е дисциплинарно уволнен заради корупция.
Това обявиха от инспектората на Министерството на вътрешните работи.
Благоев е уволнен със заповед на главния секретар на министерството.
Началникът на катаджиите в Монтана ще бъде уволен заради това, че е взимал пари за регистрация на коли и е продавал лесно запомнящи се регистрационни номера.
Сезирана е Военната прокуратура, ще бъде образувано наказателно производство.

:mhihi: Още: http://www.trud.bg/app/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3535 :mhihi:
РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО НА КОРУПЦИЯТА
ОБЩО РАЗПРОСТРАНЕНИЕ НА КОРУПЦИЯТА СРЕД ИНСТИТУЦИИТЕ
Подобно на населението и бизнес-средите, и сред магистратите е утвърдена
представата, че митниците и техните служители са най-корумпираната
институция в България. Останалите институции, които се оценяват като
засегнати в най-голяма степен от корупцията са системата на
здравеопазването, ведомствата, издаващи различни разрешителни,
системата на МВР и правителството.
Таблица 1.
Институционално разпространение на корупцията според магистратите (%)
В митниците/ сред митническите служители 68.3
В системата на здравеопазването (вкл. Здравната каса, ТЕЛК) 29.3
Във ведомствата, които издават различни разрешителни (ХЕИ, ДВСК,
пожарна, строителни и др.) 26.4
В системата на МВР (в т.ч.КАТ) 25.3
В правителството/ сред министрите/ сред зам.министрите 21.6
В общинската администрация/ в областната администрация 19.8
В Народното събрание/ сред народните представители 19.4
В данъчната система/ сред данъчните служители 17.6
Сред служителите в централната държавна администрация/ служители в
министерства и държавни агенции 16.3
При едрия бизнес/ във финансовите среди/ сред банкерите/ сред
директорите/ при богатите 9.3
В съдебната власт/ сред съдиите/ прокурорите/ следователите 8.1
Навсякъде 4.2
Сред адвокатите 2.6
В образователната система 1.5
В България няма корупция 0.7
Другаде 0.7
Не знае/ Не отговорил 3.1
В президентството/ сред служителите в президентството 0.0

Ще продължаваме ли още да си говорим глупости за кое "честно" и "справедливо"? :mhihi:
Айде още малко :mhihi:
Общо 387 служители от различни подразделения на МВР в страната са разследвани за корупционно поведение през последната година и половина. Потвърдени са сигналите за 229 от тях. Всички са наказани по административен или дисциплинарен ред, като 121 са уволнени за корупционно поведение. В 59 от случаите материалите са предадени на прокуратурата. Преди седмица директора на ДНСП ген. м-р Илиев обяви пред медиите, че едно от най-уязвимите звена – пътният контрол, ще премине в структурите на районните полицейски управления, с цел по-ефективен административен контрол. Министерството безспорно полага усилия да “изчисти къщичката си”. Обществото наблюдава тези усилия отстрани с обичайния скептицизъм и смята, че институцията не прави достатъчно. И посочва примери за корумпирани пътни или гранични полицаи (разбира се, без имена и дати).

И пак:
Полк. Алекси Стратиев написа:- КАТ се смята за едно от най-корумпираните звена на полицията. Как се борите с подкупите?
- Че има корупция, има. В интерес на истината данните показват, че не са най-много в КАТ.
:mhihi: :mhihi: :mhihi:
Ама защо го казваме, че не са най-много точно там? :mhihi:
Министърът на вътрешните работи Румен Петков: Не приемам, че в МВР има много корумпирани написа:За 11-те месеца на 2005 година са изяснявани общо 214 сигнали за корупционно поведение, от тях 147 са потвърдени, дисциплинарни мерки са взети в 105 от случаите, наказания са наложени в други 72 от тях, 49 са уволнените по дисциплинарен и административен ред.

:mhihi: :mhihi: :mhihi:
Смях, смях, насълзиха ми се очичките. Аре нема нужда!
Сигурен съм, че има и свестни полицаи и катаджии, ама те са като динозаврите - на изчезване са, трябва да ги сложат в червената книга за застрашен вид. Народа го е казал: с какъвто се събереш, такъв ставаш. А народа винаги е прав! ;)
Тунинго мъ кефи и изпълва душата ми с тиха радост, умиление и неизкореним апломб!
Разработва се нов форум! www.bimmer-bg.com

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 226
Регистриран на: 15.10.2004

Мнение от GRIPEN » 30 Апр 2006, 23:14

излиза че и аз мога да заведа дело срещу тях ако ме тестват с дрегера и не съм пил, щото ми уронват авторитета

Има един момент,че ти по закон подлежиш на такава проверка като водач, а като го кажеш това за полицая и не е вярно засягаш "дльжносно лице" :idea:
По следващите вьпроси да питам- ти колко наказателни постановления си обжалвал??

А ти като чете ЗАНН, знаеш ли какво става в действителност? Няма реакция. И после сигурно ще идеш да се скараш на началника на КАТ, че не ти е придвижил жалбата.Седи и си чакай да ти я придвижи, ще дочакаш само наказателно постановление

Тук май говориш за вьзраженията по сьставения акт, който можеш да направиш в тридневен срок след сьставянето му пред шефа на РПУ-то . За тях сьм сьгласен че мнооого рядко ще хванат дикиш и няма да ти напишат постановлението. Аз имах предвид, че това е реда за обжалване на НАКАЗАТЕЛНОТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ . Значи трябва да са ти го врьчили вече и после да обжалваш :idea:
Тука не става въпрос дали свидетелят може да бъде служебно лице или не... Тук става въпрос, че свидетелите трябва да са двама!

Сега това да ти го казвам значи имам някакьв опит в тези неща- няма да ти отменят правилно написан акт който е с един свидетел , вервай ми :idea:
Пълни глупости... Наказателното отива по адресната регистрация от личната карта, там се гледа и евентуално дело по случая.

Добре де , вместо да подвеждаш хората що не попрочете малко преди да даваш категорични твьрдения и да ме караш да се ровя из законите пак :mhihi: Глей сега: ЗАНН чл.59 ал.1 :arrow:
"Наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния сьд, в РАЙОНА НА КОЙТО Е ИЗВЬРШЕНО или довьршено нарушението,а за нарушения извьршени в чужбина- пред Софийския районен сьд." :idea:
Това е и една от причините в бланката на самия акт пред редовете за описване на нарушението да пише:...на еди коя си дата, в еди колко си часа, В РАЙОНА НА.... е извьршил еди какво си . После при обжалване описаното място се гледа в района на кой сьд е.

Вярно отива по адресна регистрация ама после :arrow: чети по-горе :mhihi:

А колкото до корупцията- приятелю тя е в ЦЯЛАТА ДЬРЖАВА , всеки който има някаква власт я използва с тази цел ( е естествено има и честни хорица ;) ) Просто ти я виждаш, и не само ти най-често по пьтя ,при катаджийте ама тя си сьществува и в митница,и при лекари и при гранични полицаи и при "пьтни такси" по КПП-тата и в следствие и в сьд и при данъчни и ХЕИ и "защита на потребителите" и общински службици и кьде ли не, като е в такива размери,че парите който вземат катаджийте са дребни стотинки в сравнение:mhihi: Нали знаеш колко се вижда от един айсберг и колко е под водата:winky: А и да те питам чел ли си такава статистика каквато си дал, напирмер за колко осьдени,наказани, уволнени има от митница или от други службици...... :?: Радвай се че ги има тези данни поне за полицията значи се работи макар и мьничко по вьпроса :winky:
Последна промяна GRIPEN на 01 Май 2006, 2:22, променена общо 4 пъти

Гост
Аватар

Мнение от Гост » 01 Май 2006, 1:57

може ли да не си говорите с закони че е доста омотано .. дайте малко на БГ .. и ако има некаф начин свиркаите .. пак те нека си четат и да си скимтят .. ако имат нещо да ми кажат знаят ми номера да ме открият и да ме накажат .. ако не да се оплачат ако искат на президента :mhihi:

Предишна

Назад към Основен Форум

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани

Последни теми
Facebook